您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待《Science》文章部分证实了中医“肺与大肠相表里”的理论？
中医,表里,大肠如何看待《Science》文章部分证实了中医“肺与大肠相表里”的理论？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如何看待《Science》文章部分证实了中医“肺与大肠相表里”的理论？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一群英文原文都没看的人在这回答也够了，我仔细看了原文给大家回答一下。
也做好了被喷的准备！但希望更多人能够理性的看问题。如果觉得回答的好就点赞鼓励一下。
无脑中医粉天天吹中医是哲学体系不需要科学证明吗？怎么现在又兴奋了。被科学证明了是不是很开心？
肺与大肠相表里！中医看起来很牛是不是？
中医是需要科学证明，但是不是你们这些网友信口开河，随便联系的！这大概就是所谓的文化自信的代表事件了。
刘博士我仔细阅读了一下原文，发现这篇文章和中医理论里的肺与大肠相表里没有一毛钱关系。
本文题目为Lung inflammation largeating in the gut，就是肺部炎症来源于肠道系统，看似对应咱们中医基础理论肺与大肠相表里！
但和大家想的根本不一样！
第一，本文报道的Innate lymphoid cells (ILCs)，先天淋巴细胞，肺部和肠道里的很，但是我看到一句。
Supporting the intestine as the major source of iILC2s in the lung, transcriptional analysis demonstrates that lung iILC2s are more similar to small intestine ILC2s (siILC2s) than to lung nILC2s.
研究表明，导致肺部炎症的淋巴细胞主要来自于肠道系统，进一步研究发现，肺部的先天淋巴细胞来自于small intestine,也就是小肠！
根本没有大肠什么事，中医里说肺与大肠相表里，心与小肠相表里！
按照这个文章的研究，应该是肺与小肠相表里啊。无脑中医粉们查查典籍，看有没有这个说法？
第二，还有研究发现文章里报道的先天淋巴细胞才广泛存在于淋巴系统内，只要这种细胞从任何器官进入到淋巴循环，就一定会到肺，就跟肺是最容易被癌症转移到的地方是一个原因。
因为肺是血管与淋巴管最多的地方，一切涉及到血管的转移，都会聚集在肺部。所以跟大肠还是小肠没有任何关系。
如要这么说的话，肺与一切都相表里。肺还和癌症相表里呢。
第三，中医的脏腑跟西医解剖体系的器官根本不是一个概念,都是英文传入时翻译的错。
中医关于肺的含义十分广泛，是一个抽象的概念，认为
肺主气、司呼吸、主宣发肃降、通调水道、朝百脉，肺上通喉咙，外合皮毛，开窍于鼻，在志为忧，在液为涕。
因此中医讲的肺概括了整个呼吸系统、部分消化系统、泌尿系统和循环系统的功能。包括肺、肾、膀胱、心脏等脏器的功能。还有经络系统在里面。
而西医的肺，只是解剖学上一个确切的器官，是二氧化碳与氧气发生的地方。
类似的还有肾等脏腑，中西医完全不是同一个东西。
我一直主要来用科学来验证中医的，但也不是像你们这样无理取闹，生搬硬套，来获得文化自信。
真正科学化中医需要的潜下心来做研究，用科学的方法解释中医，而不是一味的自我麻醉，把不属于中医的东西硬生生与科学靠在一起！
欢迎关注我～这里有我的立场与看法
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有看到这篇文章怎么论述，我想最大的可能也就是通过分子生物学手段去进行的验证吧。
怎么说呢，中医是我国老祖宗几千年来总结出来的的一套经验疗法，虽说没有什么精准的数据去证实，但是我想，只要去做，还是能得出结论的。科学实验的本身就是实践，那么从实践出发得出的东西也不会有错。
中医自从现代科学的发展后就显得有点落寞，更多情况下人们也是选择西医去治疗，但是中医也不能抛之脑后，西医中医都有自身的有点，都是人类文明的成果，两者可以共同发展，近几年中医在国外也十分的火。
Science论文证实了中医也不必过分解读，只是一项科研成果而已，没有上岗上线的必要，虽然结果是大家期待中的那样，但是反过来说，即是没证实又能如何，科学本身就是充满争议的，很多因素会影响结果。不管中如何，中医我们都要继续发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主攻西医而不反对中医，或者主攻中医而不排斥西医，才能做到博采众长。个人不是医学专业，但从一般科学研究的观点来看，各个学科领域的研究中既有理论在前然后用实验证明理论假设的正确性，也有先有实验结果而后再形成理论用于解释实验现象。上述两种情况中，都不能保证理论的完全正确（历史上太多大牛理论后来被证明是有局限甚至是错误的，比如亚里士多德的重物下降速度，牛顿力学适用条件，光的波动性和粒子性争论）。中医是基于现象（中医千年实践相当于科学研究中的大量实验）观察的总结，为了解释各种实验结果而形成了中医理论。暂且不论中医理论的真理性如何，中医效果的客观性是任何黑子也改变不了的。如果一定要讨论中医理论的真理性，中医黑子们应该先学习基本的哲学理论：世界存在方式，运动规律，认识方法，认识论，实践的观点等。大多黑子，包括方舟子这样的所谓博士科学家连基本哲学基本科学研究方法都没有掌握，还一天到晚劲儿劲儿的，恬不知耻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是系统学。学学系统设计学就明白了。五行是系统设计学的系统代码，生克是系统设计学中的功能图表，药物归纳属性，只有系统学才能将理论与药联系在一起。这在当时还是很先进的理念。
上一篇：有高血压的中年人能不能去哈尔滨？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |