您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说自从有了化学这门学科,中医中药的粗糙配伍就成了笑话?
中药,化学,中医为什么说自从有了化学这门学科,中医中药的粗糙配伍就成了笑话?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
为什么说自从有了化学这门学科,中医中药的粗糙配伍就成了笑话?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
中药的配伍有着极深的学问和技巧,加上切脉诊疗,没有几十年的学习和实践,没有天赋,是成不了一位好中医的。就像诗人一样,将常用的几千个汉字配伍成好诗,谈何容易,没有多年的学习和实践,没有天赋,也成不了好诗人,泱泱大国十几亿人,有名的诗人才多少?同样,常用的几百味中药,配伍好了,简单几味,却能治大病。
中药的配伍,并不是粗糙,那些植物的种子,根茎,树皮,花辦,还有些动物,昆虫,矿物等,都是天然的,绿色的。我的意见,没有必要把它提纯变成不粗糙的西药,如果对个别品种弄清了有效成分,又有技术,不影响疗效,也可改变一下剂型。就像我们吃饭一样,我们吃大米,白面,猪肉,羊肉,鸡蛋,牛奶,萝卜,白菜等就行了,没有必要把食物提纯成蛋白质,脂肪,碳水化合物,维生素,鈣,钠,钾等。
中医中药是我国劳动人民几千年的智慧结晶,每一味中药都是经千百年的实践而得出的,对它的性,味,实效,有毒无毒,最佳配伍,以及十八反,十九畏,孕妇禁忌等等,都搞的清清楚楚。打个比方,西红柿原先是野果,没有人吃的,后来勇敢的人试吃一下,味道不错,也没有害处,吃的人便多了起来,越来越多人的实践一一吃,证明西红柿能吃,好吃,是很好的蔬菜,这就是真理。实践是检验真理的唯一标准,而不是先化验出来的,就是化验,也化验不出味道,是多酸,多甜,多涩,是否还带其他味道。中药也一样,每一味中药也像西红柿一样,经千百年,经无数人的实践才得出的。
中医和西医,各有所长,各有所短,谁也不要黑谁,应该取长补短,走中西医相结合的道路,西方国家想结合也没条件,这是我国的优势,要充分发挥利用。同时,对中医要重视起来,加大培养力度,能湧现出真正的好中医来,不但不能失传,还要在古人的基础上前进提高。如能这样,我国医学事业定会胜过西方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人是学化学的,至今仍然从事化学领域的科研工作。中医药为什么被许多人诟病,而且很难通过美国FDA认证,一个很主要的问题就是有效成分不明确。现代医学是建立在一个非常精准的科学体系之上,要确定一中药品是否有效,需要排除心理因素,安慰剂的干扰,这就是为什么生物实验,临床试验的重要性。化学是现代医学的一个重要工具,从药品设计,药品合成,药品分析,以及药效分析等等都离不开化学,这些都是精准的定量科学,而不是含糊的少许,一些可以解决的问题。而青蒿素的发现,整个过程都是现代化学的作用,跟中医真的没啥关系,中医知道什么是乙醚,什么是抽提?而且青蒿素是一个化学结构确定的分子,跟我们知道的传统中药药有本质区别!所以我一直认为,现代科学突飞猛进的今天,还非要坚持一些无法通过现代科学验证的东西,是非常不明智的。就如同现在满大街都是汽车,您要非坚持坐牛车,也没人反对!当然比喻不一定恰当,道理一样!说给看客听的,您如果觉得中医是科学,也没人拦着您去看中医!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中草药现在存在的最大问题是实际上是管理的西化,是监管的西化。中草药是干什么,中草药是以药性之偏纠正人体之偏,是用它的四气五味(酸苦心甘咸)、温凉寒热、升降沉浮来调整人体的不平衡,人体的缺陷,而不是用它的成分。现在一上手就是讲中药的有效成分,现在连药典都是在写有效成分,最后有效成分能荒谬到什么程度呢,人参的叶子所含的人参皂苷比人参还多,什么意思呢,那意思是你以后吃叶子别吃人参,那人参叶子能有人参的疗效吗,那不可能啊,不是胡来吗。山东的老中医,国医大师张灿玾当年学医时用经典方的时候,认为浮小麦没有用。浮小麦有什么用呢?一盆水,把麦子倒进去,飘上来的就是浮小麦,瘪麦子,那跟面包的成分有差异吗?就比面包多点儿麸子,那就是咱们的所谓全麦面包,能有什么用啊。所以,他见了浮小麦在这个方子里就删了,他不用,结果这个方子开出去无效,把浮小麦加上效如桴鼓。为什么呢,浮小麦有效成分和面包一样,啃两口馒头是不是这个问题就解决了,解决不了,用的是它的升浮之气,用现在的科学是解释不通的,但是实践中就是这样。所以用西医的理念、西药的理念管理中医、管理中药一定出问题,你不尊重它的升降浮沉、四气五味这个本身,是中药现在发展遇到的最大的障碍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
论证这个逻辑比较简单
化学试图解开中草药质量效果的成分,因为化学首先否定在治疗中一棵草的绝大部分是没有疗效的。
但是提纯技术实现不了对成分的充分提取,而成分之间的关联关系又是中药的关键因素。
这时当化学概念提取出部分成分的时候其疗效远低于治疗实践中的案例,同事化学又发现很多有害成分,基于此,化学就很自豪的否定了中药学,由于医案记载和成分的研究差异过大,化学首先就认为中药被神化了,然后就大力否定其效果和理论,这样一来没有经过认真学习的人(注意,首先是认真学习,而不是随便上来就说研究)就跟着以所谓的科学观来叫嚣了。
上一篇:爷爷奶奶看孙子孙女是应该的吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |