您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

西汉与罗马军事力量对比，谁更胜一筹？同一时期是否就这两个文明最为繁盛？

罗马,大汉,骑兵西汉与罗马军事力量对比，谁更胜一筹？同一时期是否就这两个文明最为繁盛？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 罗马主要征服的是迦太基、高卢人、色雷斯人，他们大多构不成庞大的军事系统，主要以部落为主。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我这个回答会很简单，欧洲曾经有个横扫四方，杀得欧洲人叫爸爸的“上帝之鞭”阿提拉大家都知道吧？匈奴就是汉军给打跑的，跑到欧洲照样揍得到处逃窜，只恨爹娘少给两条腿！

阿提拉于公元452年，攻陷了当时西罗马帝国首都拉文纳，赶走皇帝瓦伦丁尼安三世，使西罗马帝国名存实亡。

他还实际上造成了一次欧洲的人口大迁徙！


汉朝手下的败军在欧洲制造了一场杀戮和大震动，彻底改变了欧洲的社会、权力结构！

回答于 2019-09-11 08:43:50

标准引战贴。

我只能说没打过谁也不知道，而且两国地理环境完全不同，所以军事力量的配置完全没可比性。

罗马主要敌人是各路森林蛮子，当时欧洲除了沿海地区基本上都是湿冷的山地丛林。所以罗马擅长步战，大盾短剑加密集整形是常用战术。

此外在和迦太基争霸中强化了海军，后来作为一个视地中海为内湖的大帝国，海军也是必要的。

在和萨珊帝国的战争中强化了弓兵和骑兵，虽然初战被萨珊帝国打了个全军覆没，但是很快就找补回来了，两国互有胜负。

所以罗马军团也在不断学习，而且并没有明显短板，想靠远程和骑兵耗死人家还是省省吧。这也是论坛各路键盘侠最喜欢yy的战术。

汉朝主要敌人是草原游牧民族，所以倾尽国力打造了一只强悍的骑兵。步战也不弱但是和罗马比没有明显优势。海军则几乎为零，大多是临时征用民船。

此外两国兵员制度也不同。汉朝是兵役制，也就是征用农民服役。这制度优点是兵员广泛，缺点是训练程度低。

罗马自马略改革后实行的是职业军人制。出来罗马公民组成的重装步兵外，其他诸如弓箭手和骑兵一般由各行省提供，被称为辅助兵。比如克里特和叙利亚提供的大量优质弓箭手。

这制度好处是军队训练有素，但是时间长了易腐化，兵员也较少。

其实两国命运不同主要出在民族政策上，汉朝是玩命的吸收各民族，疆域之内皆为汉人，一视同仁，甚至武力逼着蛮夷下山。再辅以儒家思想凝聚。如此经过数百年积累就算五胡乱华，汉人和汉文化仍是主流。

而罗马非得区分公民和非公民，凝聚力不足。国家强盛你好我好，国家衰落各非公民立马叛乱。

另外一个问题，当时世界上有四大帝国，罗马，萨珊，贵霜（大月氏），汉。四大帝国几乎同时兴起同时衰落（不算东罗马）。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在比较之前首先要指出一个常识性的错误：迦太基不是酋长部落，而是当时的地中海霸主。那个时期，和迦太基比较起来，当时的罗马共和国才是没啥见识的乡巴佬。

---

言归正传


1.军队的实力包括精神、装备、技能。

1.1.大汉的军队封狼居胥，来犯者虽远必诛，精神面貌不用多说，杠杠的。

罗马共和国时期的军队同样有傲世天下的精神。凯撒带着3万不到的军团，就敢正面迎击30万的蛮族迁徙大军。

罗马帝国时期的军队，进取精神不足，守城有余。

1.2.大汉的披甲战兵和罗马公民兵的装备精良程度差不多。两大帝国的军队都由国家供养。反倒是共和国时期，因为可以私人出钱募兵，爆兵能力超强。

1.3.排兵布阵双方都很熟练。两个民族都是在征战中脱颖而出的，自然经验丰富，也有各自的成熟套路。

区别则在于，大汉有更强的骑兵，因为大汉的骑兵是可以作为主力。而罗马的骑兵长期只是辅助兵，多为附庸。

罗马军有更强的工程能力。罗马大道大部分都是罗马军团完成的。意义在哪里？其实就像咱们的解放军，有良好的作战工事水平。这点是强于汉军的。

2.军事后勤能力。

2.1.罗马的运兵道路优于大汉。

2.2.罗马的产粮总量是不如大汉的。

2.3.罗马的部分军事后勤有些像现在的美国，存在私企承包。因此在顺境的时候比大汉要灵活有活力，但在逆境时韧性不足。

3.国家层面的战争潜力。

3.1.税制。大汉，十一税。中规中矩。

罗马，凯撒税改之前，税制一团糟。税改之后，罗马公民0税，自由民十一税，奴隶、外族人、自由民都有明确的晋级方式。最重要的是，长期按规矩办事。因此胜于大汉。

3.2.在兵源方面半斤八两。但民族融合方面罗马做得更好，对异族的掌控力更强。同时，积极的民族政策，使得臣服的异族乐于主动融合。

3.3.经济实力。大汉重农，罗马有更好的商业体系。因此，大汉爆发力强，但后继乏力，打着打着国库就空了，甚至会胜了战场，经济却崩了。而罗马经济结构更好。

4.阿提拉战斗力对比分析。阿提拉是最常被拿来对比罗马和大汉军事实力的杠杆。其实这是有很大问题的。匈奴在东面是被最强盛时期的大汉所灭，而阿提拉的沙隆之战，已经过去了500年，南北朝了都。罗马这个时候已经衰弱不堪。罗马帝国全盛时期，28万战兵28万辅兵，并有再短期征召28万战兵28辅兵的潜力，这个能力指的是不会因为战争导致经济崩溃。而阿提拉时代，罗马帝国合力都搞不出5万战兵。

西边的沙隆之战，意义类比于东边的淝水之战。区别在于，西边的是正面硬刚，东边的施以巧记。

总结下，大汉和罗马，两个黑头发黑眼睛的民族是当时世界上最伟大的两个民族。真要是打起来，谁也说不好什么结果。

 1/2    1 2 下一页 尾页