您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

庞统和法正，谁的死对蜀汉影响更大？

刘备,两人,益州庞统和法正，谁的死对蜀汉影响更大？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

庞统和法正，谁的死对蜀汉影响更大？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

《三国志》中，陈寿把庞统与法正两人合传，且传中仅有此两人，可谓是开了“雅间”，同时也说明了两点：其一，两人是一个档次的；其二，两人是一个类型的。陈寿还把他们与曹魏的谋臣做了对比：

“庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？”

就是说庞统与曹魏的荀彧不相上下，法正跟程昱、郭嘉是同一类人。两人还有一个共同的特点就是英年早逝，在这里讨论“庞统、法正的死对于蜀汉的影响”是有意义的。

两人官职之比较

这里选取三个时点，并以刘备、诸葛亮为参照，对两人进行比较。

赤壁之战之后

刘备：左将军

诸葛亮：军师中郎将

庞统：军师中郎将

法正：未归附

从职位上看，诸葛亮与庞统是并重的。但是也有区别：诸葛亮是先来，庞统是后到，是诸葛亮举荐的；诸葛亮一出山便跟随刘备，而庞统之前在吴国做事，来的时候当耒阳县令嫌官小，后来才给调整的军师中郎将。这样比较之后，可以体味两人在刘备心中的分量。

取益州之后

刘备：左将军

诸葛亮：军师将军，署左将军府事

庞统：死亡

法正：蜀郡太守

从《三国志·法正传》“以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”的记载可以看出，此时刘备就有意在培养、重用法正。诸葛亮由于带兵入川有功，职务也应当有所上升，只不过刘备自己才是左将军，于是为诸葛亮创造了一个职位：军师将军，而且把军政要务交给诸葛亮，可以说此时的诸葛亮还是法正所不能比的。

取汉中之后

刘备：大司马、汉中王

诸葛亮：军师将军、署大司马府事

庞统：死亡

法正：尚书令

从诸葛亮与法正的官职变迁来看，法正是明显上升的，在尚未设丞相的蜀汉政权中，尚书令可谓大权在握。而诸葛亮由于未参与前线军事行动，名义官职没有变化，仍为军师将军执掌中枢（从“署左将军府事”到“署大司马府事”只是名称的同步更新），但是实际权力是略有稀释的。

事实上，刘备一直很看重法正。入川后，刘备给予诸葛亮、法正、张飞、关羽四人的奖赏级别是一样的，而且是最高的。后来又命诸葛亮、法正、伊籍、刘巴、李严五人一起制定《蜀科》，法正成为五名“蜀汉法”起草委员会委员之一。等到取汉中以后，可以说，在刘备的心中，诸葛亮与法正是左膀右臂，缺一不可，几乎可以平起平坐了。

刘备对两人的感情

庞统死的时候三十六岁，刘备极为痛惜，一说到庞统就流泪，后追谥庞统为靖侯。

法正死的时候四十五岁，刘备十分感伤，一连哭泣了好几天，后追谥法正为翼侯。

两人死的时候刘备都流泪了，虽然刘备生性爱哭，但是也反映出刘备对二人的感情还是很深的，仔细品味会发现，其实对于庞统的感情是伤中带惜，对于法正的感情是伤中带怜。

惜的是“庞统英年早逝，还未来得及建立更大的功业”，谥号“靖”反映了庞统的创业之功。

怜的是“失去了法正这样的主心骨，我以后可怎么办呢”，谥号“翼”反映了法正的辅弼之职。

惜的是庞统，怜的是自己，从对蜀汉政权的损失上来讲，法正之死是大于庞统之死的。

诸葛亮与两人的搭配

诸葛亮与庞统

庞统的从父是荆州名士庞德公，庞德公与诸葛亮是亦亲亦师亦友的关系（诸葛亮的二姐嫁给了庞德公的儿子），曾称诸葛亮为"卧龙"，庞统为"凤雏"，司马徽为"水镜"，并将诸葛亮、庞统介绍给司马徽做学生。

当时刘备在荆州主动招揽人才，司马徽婉拒刘备邀请，向其推荐了这两个学生。裴松之注《三国志》引《襄阳记》记载的司马徽所言“识时务者，在乎俊杰，此间自有伏龙（卧龙）、凤雏”即后世流传的“卧龙、凤雏，得一可安天下”一语。

司马徽将两人并称，反映出两点：其一，两人是一个档次的；其二，两人是一个类型的。正如文章开始讲到的“统其荀彧之仲叔”，其实诸葛亮也是荀彧一样的人才，这里就存在一个问题，诸葛亮与庞统的定位是否重叠？

从最初两人的官职来看，两人同为军师中郎将（实际情况可能是诸葛亮为正职，庞统为常务副职），应当是存在这样的问题的。不过，两人关系紧密，政见一致（跨有荆益），而且庞统在军事上的才能应该说不差于诸葛亮，人才多并不是坏事，三个诸葛亮，顶个……不对。

诸葛亮与法正

刘备入川后，以左将军开府治事，意味着其从一个单纯的军阀转变为一个割据政权，以诸葛亮为军师将军，署左将军府事。此时，诸葛亮也从部队的总参谋长转变为了军政中枢的秘书长。

但是，刘备未取汉中，蜀汉政权就缺乏安全屏障，亟需一位军事上的助手来帮助刘备，此时法正便充当了这个角色。后来刘备夷陵大败，诸葛亮还感叹到：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

因此，如果说庞统之于刘备是锦上添花，那么法正之于刘备就是雪中送炭。

诸葛亮与法正的搭配，从职能定位上来讲，刘备是更为认可的。诸葛亮也深知法正的重要作用，以至于有人向诸葛亮告发法正打击报复他人，诸葛亮睁一只眼闭一只眼，不加过问。其实，这件事也从另一个侧面反映出，在以法治蜀、打压益州本土豪强的问题上，诸葛亮与法正的立场是一致的。




综上所述，从官职变迁、刘备感情、谋臣搭配几个方面看，我认为法正之死对于蜀汉政权影响更大。




回答于 2019-09-11 08:43:50

法正之死对刘备影响更大。

两人在刘备集团仅在夺取益州的时候有很少的交集。

庞统是在荆州时归附刘备，与诸葛亮同任军师中郎将，但位置仅次于诸葛亮。在夺取益州的时候，诸葛亮留守荆州，庞统随刘备入庞蜀。期间，在刘璋与刘备相会时，建议刘备趁机捉拿刘璋，夺取益州。但被刘备否决了建议。在进攻益州时，庞统向刘备献上中下三策，上策，暗中选取精兵，趁刘璋没有防备，偷袭成都；中策，诈称回荆州，在杨怀、高沛送行期间，趁机夺兵占关，向成都进军。下策，回到荆州，再做打算。刘备采取了中策，杀掉杨怀、高沛，转头进攻成都。到雒城时，庞统中箭身亡。从记载的庞统向刘备献策的况看，庞统属于激进派，属于冒险的性格，擅长险中求胜。刘备更侧重于稳，对采纳他的计策，是有所保留的。客观说，庞统计策确实有利于速胜，但是，刘备是为了长期占据益州，并以之为根据地，这样的计策虽然有利于速胜，但是在政治上，却影响刘备仁义德形象，对收复蜀地人心不利

 1/2    1 2 下一页 尾页