您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
伊朗总统和精神领袖怎么互相制约？
伊朗,什叶派,精神领袖伊朗总统和精神领袖怎么互相制约？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
伊朗总统和精神领袖怎么互相制约？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们在看新闻联播的时候，就知道伊朗国内有两个权力中心。一个是精神领袖哈梅内伊，一个是伊朗现任总统。
伊朗总统
伊朗总统全称为伊朗伊斯兰共和国总统，是伊朗伊斯兰共和国的国家元首兼政府首脑，地位仅次于伊朗最高领袖。
名义上可以连任两届，一届任期4年，可现实中基本上都是打酱油的，干一届走路。
伊朗精神领袖
又称为伊朗革命领袖、伊朗最高领袖。他和伊朗总统同时是国家元首，但不是政府首脑，根据伊朗宪法，他是伊朗在宗教上及中央政治的最高领导人。
伊朗精神领袖由专家会议选举产生，并终生任职，不过理论上可以由同一个会议弹劾 ，虽然专家会议是由公众选举产生，不过在选举前，一个由伊朗精神领袖任命的宪法监护委员会将对候选人的资格进行审查。
名义上有弹劾制约，但形同摆设。伊朗精神领袖一共有两位，以目前的情况来看，基本上都是终身制。哈梅内伊为现任伊朗的最高精神领袖，这一当便是三十年的时间。
那伊朗有总统，又有最高精神领袖，那是谁的权力更大？
这如同问一个大公司一样，是拥有最大投票权的董事权力大，还是职业经理人的权力大？
回答是显而易见的，拥有最大投票权的董事权力大。
无疑总统在伊朗来说就是一个职业经理人。而最高精神领袖是国家机关国家武装力量的最高掌控着。
所以在如今的伊朗，最高精神领袖的权力最大。
如果谁要问伊朗总统如何制约伊朗最高精领袖。
这基本上制约不了，如同我们现实生活中一样，一个送外卖的，他能够制约平台吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊朗总统和精神领袖怎么互相制约？其实，在伊朗精神领袖才是国家绝对的权威，总统只不过是幕前代言人的角色。
自从1979年“霍梅尼革命”成功后，伊朗巴列维王朝被推翻，而代之以政教合一的体制。
精神领袖在伊朗属于宗教里面领袖，就相当于神的化身。这一点在霍梅尼时代尤为突出。哈梅内伊时代和霍梅尼时代，在权威性上相比较，逊色了不少，民众时有抱怨和抗议的声音。但是哈梅内伊还依然伊朗的绝对掌权者。因为伊朗是一个宗教味很浓的国家，领袖其实依靠的是宗教和神权来掌握实权。
在国际舞台上，伊朗总统在明面上是这个国家的元首，实际上诸多的事情都是在传达精神领袖的意图。更多的时候是扮演着一个国家发言人的角色。虽然总统是人民选举产生，但是在选举前必须得到精神领袖的默许才可参加选举。在所有事务上，必须绝对服从精神领袖，不允许挑战宗教在伊朗的绝对权威，前伊朗总统内贾德就是这一点上栽了跟斗，引来牢狱之灾。
最高精神领袖在伊朗就如同教廷的教皇，总统则代表的是世俗政府。在国际上来说，最高精神领袖不是政府首脑，没有外交职能。所以很少看到精神领袖有对外进行国事出访，这其实还有另外原因就是为了精神领袖的安全问题着想，和捍卫精神领袖的权威地位。
伊朗宪法规定，精神领袖是伊朗在宗教上及中央政治的最高领导人。伊朗精神领袖由专家会议选举产生，并终生任职。伊朗最高领袖拥有广泛的权力，制定国家大政方针并监督其执行，担任三军统帅，掌握宣战的决定、可任命或罢免总参谋长、伊斯兰革命卫队总司令，甚至连国家新闻媒体机构和司法机构的最高长官的人事任免也是由精神领袖掌控。几乎揽获国家全部最重要机关的实权。
总统在选举前除了精神领袖的默许，才可经选举产生，但是还必须经领袖批准方可生效。如有违背精神领袖思想，领袖可根据议会或最高法院的裁决罢免总统。总统主要是行政部门的首长，除了向人民负责，还必须向最高领袖和议会负责。
随着经济发展，伊朗的政治体制，已经出现他的弊端与落后，伊朗政体的双重结构，一直以来是国际舆论批判的焦点。伊朗与美国为首的西方世界的对抗和由此导致的西方对伊朗的制裁与封锁，每每把伊朗推上世界政治的风口浪尖。
END
原创不易，抄袭、洗稿必定追究！部分图片来源于网络，如有侵权，请及时和我联系删除，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊朗的总统和精神领袖不存在相互制约的关系，更多的是一种所属关系，只不过在一种制度制定方面，看起来伊朗总统具有独立的一些行政权力而已，但是最终要遵循最高的精神领袖。
原先的伊朗并不是一个宗教国家，它是一个典型的世俗国家，在巴列维王朝时期与美国和西方国家的关系十分良好。虽然双方也签订了很多不平等的油气资源条约，也使得很多人认为伊朗的巴列维王朝是卖国王朝，在这一方面，我们暂且不去进行任何明确的界定，但是当这一王朝被伊斯兰宗教力量推翻以后，伊朗变成了一个彻头彻尾的宗教化国家，并且是由穆斯林什叶派掌权。抛开美国等西方国家的因素除外，在穆斯林世界里什叶派也是一个少数派，也要面对周边逊尼派的封锁。
所以为了自己的权力巩固，什叶派穆斯林在伊朗尽一切可能保证自己对国家的绝对领导，宗教政治经济社会和思想等等方面的绝对领导。尤其是在政治方面，伊斯兰宗教势力完全掌控了伊朗的整个政治。在伊朗的政坛当中，谁能够成为一把手，决定权并不取决于民众，更不取决于政坛，而是宗教力量。
虽然近些年来两者之间也曾有过分歧，那就是在对外关系方面与美国究竟是一种怎样的关系。应该怎样发展，在宗教内部，也就是我们所认为的表面上的政治方面形成了两个派别， 各主张与美国等西方国家进行协调妥协，另一方面则保持强硬。内贾德时期宗教内部力量出现了分歧，也出现了与西方国家友好沟通的可能，但是随着美伊两国之间的制裁和封锁，宗教内部的妥协派被打压，而强硬派则占据了整个伊朗政坛。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |