您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
41岁了,做唐筛好吗?
染色体,羊水,风险41岁了,做唐筛好吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 我41岁了,怀的二宝,18周多了。请问和我差不多大的宝妈是做唐筛还是?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好,很高兴可以回答您的问题!
41岁属于大龄产妇,在孕妇这个圈子里属于“高危人群”。一般情况下医生不推荐做唐筛,而是直接做无创,如果想要给宝宝一个更大的保障,那就去做羊水穿刺,这样准确率更高一点,宝妈会更放心。
其实,不只是高龄孕妈,很多适龄孕妈自己在关于“唐氏儿检查”这件事上也很纠结,很多人(包括老人与孕妈)都不太认可“唐筛检查”。
各大论坛上也都曝光过孕妈唐筛检查结果为“低风险”,但是孩子依旧患病的案例,因此大家都觉得这项检查根本不准,一位医生表示,关于“唐氏儿检查”之所以存在这么多问题,其实还是因为大家对于这项检查的认知度不够,首先是几大误区:
一:低风险≠没风险
不管是医院最常用的“唐筛”还是“无创DNA”,结果若显示“低风险”,都不足以说明孩子完全不会出问题,这里面有一个概率性问题。
二:不同检查适用范围用户不同
这个检查之所以分为“唐筛”、“无创DNA”以及“羊水穿刺”,并不是为了多收费,这三个检查项目看上去都是检查一种疾病的手段,但无论是手法还是科技含量都不同,适用的范围也不一样。
三:对羊水穿刺的感染率不了解
“羊水穿刺”确实有可能导致胎儿感染,但是概率并不高,也就在0.5%-1%之间,孕妈“中奖”的概率其实非常低。
孕妈应该选择哪一种检查手段?
1、“唐筛”与“无创DNA”哪个更好?
从医学的角度出发,如果不考虑价格因素,其实“无创DNA”就是“唐筛”的升级版本,它的准确率比“唐筛”更准,能提高20%-30%的准确率,不过依旧不能达到100%。
此外,“无创DNA”相对于“唐筛”而言,花销更大、检测结果出来的时间也比较长,也许有人质疑,既然它有这么多缺点,为什么还要两个都做?反正都不准。
其实并非所有孕妈都需要两个都做,如果是适龄女性怀孕,比如28岁左右,家族无遗传病史的,“唐筛”结果正常的话,医生并不会要求孕妈继续做无创。
只有35岁以上或者家族有遗传病史,“唐筛”结果不理想的,医生才会要求孕妈做两个,或者直接做无创。
其实医生知道“羊水穿刺”可以一步到位,但是绝大多数家庭都不太愿意做,毕竟存在风险。
2、“无创DNA”为什么无法检测准
无创是检测、分析孕妈血液中胎儿的游离的DNA,检测13、18、21三条染色体是否异常,对其它染色体的检测并不全面,也正是因为这样,才会导致一些“遗漏患儿”。
“那为什么不把其他染色体也坚持一下呢?”
从基因层面分析,如果其它染色体出现问题,胎儿很容易流产,而13、18、21三条染色体出现问题,胎儿依旧坚挺,考虑到概率问题,所以无创检查并不会过度关注其他染色体的情况。
总之,孕妈如果求心安,在可接受风险性的情况下,可以直接做羊穿,虽然价格比较贵,但起码比生出一个“唐氏儿”的代价要小很多。
而对于大龄孕妈,个人建议一步到位,别把安全希望寄托在概率学上,甭管误差率是多小,这种事情只要中了,那就是100%。
如果我的回答对您有所帮助,请关注@贝贝豆育儿课堂,每天分享母婴育儿知识,亲子教育经验,孕产知识,陪伴孩子一起健康成长!
回答于 2019-09-11 08:43:50
35周岁以上,不建议再做唐筛了,高风险的几率很高,最后还是得做羊穿或者无创,所以直接做无创DNA
回答于 2019-09-11 08:43:50
我44岁做的无创,虽然低风险但是没做羊穿还是有些担心。NT和四维已过 保佑我的宝宝健健康康来到这个世界。
上一篇:感觉清末八旗与洋人没打过什么大仗啊怎么就没了,清廷后来怎么几乎只有汉人军阀可用了?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |