您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

第二次世界大战如果美国不参加，二战会改变局势吗？

德国,苏联,美国第二次世界大战如果美国不参加，二战会改变局势吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

第二次世界大战如果美国不参加，二战会改变局势吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好！我是冬眠蛇，由我来回答这个问题，希望多多关注！

美国不加入二战，局势会持续恶化，向着轴心国有利的方向发展。



苏德战场。虽然苏联仍然能守住莫斯科，但德国稳定住了战线，稳定了战线！这比苏联守住莫斯科意义要大的多！这意味着苏联在欧洲主要的领土，人口，煤炭，粮食，出海口都把持在德国手中，如果苏联无力反攻，这些资源将成为德国灭亡苏联的利器。另一方面，日本因为不去进攻美国，他很有可能和德国一起夹击苏联，因为他要获取战争所需要的资源，不能从美国人手中获得，就得从欧洲获得。



苏联将最终沦陷。紧接着就是英国和中国。苏联被攻克后，德国将抓紧进攻英国，他们将获得日本海军的协助下最终攻克英国，英国政府及王室将流亡加拿大。日本帮助德国，德国投桃报李，将带领强大陆军配合日本攻占中国，中国虽然得到一部分美国的援助，但在德军和日军的夹击下，也最终沦陷。



法西斯的性质就是侵略，武力征服，即便拿下了整个欧亚大陆和非洲，他们也不会满足，将把矛头最终指向美国，由于得到苏联强大的资源，德国和日本将战火引到美洲大陆，虽然美国进行了坚决的抵抗和卫国战争，奈何实力不济，最终被德国和日本瓜分，从此，世界进入暗黑的法西斯统治时代。



但由于法西斯的极端利己主义和民族主义加之军国主义的盛行，整个世界并不稳定，各国人民将根据自己的能力反抗几个法西斯国家的黑暗统治，最终赢得各自的独立，但多长时间就不好说了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

会改变。首先，没有美国，打败日本是件不可能的事，因为无论中国还是当时的苏联都没有足够强大的海空军来威胁到日本本土，英国远在欧洲，还要对付德国，也不可能打败日本。中、苏最多能够打败在中国的日陆军，迫使日本撤回本土，双方媾和；在欧洲，没有美国支持，英国自己无力组织诺曼底登陆战那样规模的战役，第二战场开辟就是句空话，德国可以全力对付苏联，当时，美英不但以空中轰炸消耗德军潜力，而且德国为防美英登陆，将大约三分之一的部队部署于西线（诺曼底登陆后这个比例更高），没有美国，开辟不了第二战场，英国对德国的轰炸力度也会减少大半，德国可以调集大批西线部队对付苏联，苏联压力大大增加；再者，没有美国援助，苏军实力也大受影响，虽然美国援助物资数量上只占苏联生产的物资十分之一强，但是质量上看，很多高级物资，如航空燃油、精密机床、仪器等苏联无法制造或产量不足，苏军战斗力必然大幅削弱，不要说打败纳粹，能否自保都成问题；最后，在中国战场，没有美国援助，国民党精锐“美械师”的建立只是空话，日本也可以集中更多军队侵略中国（二战中，日本有一百二十多万军队是被美军消灭，在中国战场消灭的，虽然数字有争议，但肯定不超过八十万），别忘了，没有美军战略轰炸，日本的工业生产能力也会不受影响的生产更多武器，中国军队打败日军的难度大为增加，当年有美国参战的情况下，日本投降时还占据着我国东部大片地区，没有美国参战，不知后果会怎样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国如果不参加，二战的局势不会改变，但时间会拉的更长。

德国，它被法国、英国……苏联夹击，德国开了两条战线，德国搞闪电战代表资源不足，如果两条战线不足以拖垮德国，那他们还会开出第三、第四条战线来同时拖垮德国。希特勒又搞集中营大规模的屠杀和破坏老百姓的生活，所以希特勒占领的地方也一定到处都是游击队。在内外都反对的情形下，希特勒很难控制局面。

应该说二战，美国的切入点和选择，都很正确。美国在二战中捞尽了好处。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定会被改变！美国如果不参战，英国将率先投降，而英国投降后，英国在中东的殖民地将变成德国的物资供给中心，这是希特勒在百忙之中仍抽调兵力参加北非战争的主因！德国之所以没把北非开拓成主要战场的原因也是因为英国，英国对海上运输的垄断，英国舰队霸占着地中海，意大利这个猪队友在自己家门口不但没给德国半点帮助，还不得不让德国派兵占领他保护他。而北非的石油没法通过海运输送回德国，那么德国进攻北非就没有意义了！而一旦英国投降，则德国的战略地位将立马发生变化，他可以将英国的海运力量转为德国战争机器服务，到时候，苏联面对的可不是缺乏物资的德军，而是前期武装到牙齿的德军。这样的德军，显然苏联也不是对手！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页