您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
强国美国为什么打仗斗不过越南弱国?
美国,越南,南越强国美国为什么打仗斗不过越南弱国?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 越南是靠什么来对抗强大的美国?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个非常有意思的问题。上世纪五六十年代,在非殖民化的过程中,老牌资本主义强国无一例外在自己的殖民地搞得灰头土脸,最后不得不认输走人,承认殖民地民族获得独立。识时务者,如英国,稍作抵抗即和平撤退,避免了流血和更多的损失,一根筋者,如法国,血流成河哀鸿遍地,还是未能挽回局面保住帝国。美国和苏联的情况有些特殊,它们本身都不是殖民国家,前者在越南、后者在阿富汗打仗并不是为了领土并吞,而是要干预当地的政治进程。美国想保护南越的所谓自由政权(其实是腐败无能透顶,完全不得人心)的生存,苏联想在阿富汗扶植一个听话的政权。但是,和它们的帝国主义前辈一样,它们在第三世界同样遭到了失败。
美国(苏联)为什么打不过越南(阿富汗)?更进一步说,为什么殖民帝国打不过争取民族独立的被压迫民族?这个问题如果用最简单的方式来回答的话,那就是二者从事的是不同种类的战争,一个是有限战争,在那里,战争是政治的延续和工具,需要计算成本与受益,如果发现战争代价高昂,继续打下去不划算,那么就必须放弃;一个是总体战,在那里,战争就是政治,打赢就是一切,为此目的不惜代价,不计成本,再大的牺牲都在所不惜。这就好比两个人打架,一个患得患失,一个拼了老命,你说谁会赢?不是美国真的打不过越南,而是它不能以可承受的代价打赢。为了争取民族统一,越南可以死几百万甚至更多的人,而为了保住南越,美国死几万人就受不了了。所以,美越其实打的是一场非对称战争,最终,不怕牺牲,不惜代价的一方拖垮了另一方。
当然,除了这个根本的原因之外,还有其他的原因,比如中苏两国对越南的大力支持,美国国内对越战的反对(越战已成为过街的老鼠,尼克松胜选与承诺结束越战有直接关系),越战对美国的国际形象和政治经济军事地位的负面影响等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
发生在60年至70年初期的美国和越南战争,实际上是冷战时期以美国为首的西方阵营和以中苏为首的社会主义阵营的战争。
1959年-1960年,越南北方以胡志明为首的越南民主共和国和以吴庭艳为首的越南西贡政权之间进行了战争,1961年美国总统肯尼迪派遣美国国防軍特种部队进驻南越,支持西贡集团。开启美国进入越南战争的先河。
战争越打越大。当时,虽然中苏关系己经破裂,但在世界上为了维护国际共产主义形象,都支持了以胡志明为首的越南民主共和国。
1964年美国的驱逐舰遭越南人民军鱼雷攻击,美国发动了轰炸越南人民军海軍基地的北部湾事件。
1965年美国加大攻势,伙同韩国、德国、日本、菲律宾、台湾等等一同出兵参加越南战争。
越南战争是美国持续时间最长的战争。由于中国和苏联的援助,美国远涉重洋,又加上美国是不义战争。南越西贡集团内部腐败,也是扶不起来阿斗。加上美国人民内部反战激烈,迫使美国1973年在法国巴黎签暑了《越南结束战争,恢复和平协议》随后在二个月内撤军。
1974-1975年越南南、北双方展开了激烈的战斗,75年4月攻克了南越首府西贡,至此越南战争以社会主义阵营而全面胜利。
上一篇:宋词大家有哪些人?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |