您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
没有经过孩子允许就把孩子生出来,这样做有道理吗?
孩子,父母,自己的没有经过孩子允许就把孩子生出来,这样做有道理吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
”有道理啊,如果你父母连要小孩的想法都没有你就出来了,你父母会知道怎么样你吗”。
”孩子不是上帝,即便是上帝也能干掉上帝成为上帝,更何况孩子还只是个孩子而不是大人呢,大人的事儿孩子没法管,即便你已经是结了婚的大人了在父母长辈的眼里也还是孩子,大人的事儿你还是管不着,最多就是孝顺一些。为人之道,请熟读《三字经》”。
以上资料,仅供参考,谢邀!
回答于 2019-09-11 08:43:50
很有趣!不生下来有道理吗?有些事只要你为了,发生了,那么伸头是一刀,缩头也是一刀[捂脸][捂脸][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
生物的基本属性,也就是生命和无生命物质的区别:繁衍,应激性,新陈代谢,由细胞构成(除病毒),还有啥来着,我忘了。抱歉高中生物有点久远都还给老师了。
总之,这是本能。
嗯,就这样。
从古至今都是这样。
后来人类有了思想,开始思考我为什么要繁衍,为什么会有应激性,为什么需要新陈代谢……等等等等。
想的多了就开始纠结。
当然,这也没毛病。
所有生物都要繁殖后代,但是人类不仅要生,还要养,不仅要养,平均还要养20年。除了人类,没有哪种生物的幼崽需要父母养20年之久。这也就导致了与其他生物相比,人类在繁衍方面需要付出巨大的代价。
当然,相对应地,子女需要回报父母,给他们养老送终。
但是目前这个社会什么环境我就不多说了,有些人就开始纠结,我要小孩是为了什么?我付出这么大代价繁衍到底能不能得到我的预期?
经过评估之后觉得收益与付出不成正比的人,就选择不婚模式或者丁克模式。
再当然,大多数人是不会去做风险评估的,他们的思想还想不到这么深远,只是任凭生物本能的驱使,“别人都结婚了我也要结”,“周围人都要小孩了我也要一个吧”,“人都得结婚生小孩啊”,俗称的随大流。此类思想多分布于年龄较大人群,经济落后人群,学历不高人群。
生还是不生?这是一个问题!
网上多见于这样的互喷:
“你爸妈当初要是这么纠结,你就不会存在!”
“说得就跟当初是我哭着喊着求他们让我存在的似的!”
“要是人人都跟你这样想,人类不就灭绝了?”
“只要你这种视生娃为毕生使命的人还活着,人类总有后代出来,灭绝不了!”
生娃养娃,是一场赌博!
赌赢了,天伦之乐阖家幸福。赌输了,一无所有孤独终老。
赌王和普通赌徒的区别就是,一个是经过周密计算筹谋良久胜券在握,知道自己要什么,怎么要。一个是为赌而赌,受周围人的撺掇脑子一热就上了赌桌。
之前看过一个视频,父母能够和子宫里的胎儿交流,胎儿认同父母,想要出生,分娩过程就会顺利,胎儿不喜欢父母,就生不出来。
生物没有进化出这种功能,是不是物竞天择适者生存的结果?
回答于 2019-09-11 08:43:50
恰好今天看了一集金牌调解,里面就是一个22岁的女孩说我真不知道父母为什么要生我,大概就是因为父母的观念各个方面在女孩现在看来都比较落后,女孩接受的事物越多越觉得自己的父母很差。。其实这个问题我们也要时刻反省自己,如果你是孩子你愿意选自己做父母吗?从而自省成为更好的父母
回答于 2019-09-11 08:43:50
原话是怎么说的我忘记了,大概意思就是我们生小孩的时候并没有经过他们的同意,养大他们是我们的义务,我们也就没有资格要求小孩一定要顺从我们,不能用道德绑架他们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵!这哪里是在提问,简直就是一篇自设问题并用心答之的好文。当我把你的好文逐字逐句看了两遍后,我觉得不能在把我所写下的这些作为对提问的回答,而只能算是在讨论。
首先,你提到生孩子这个问题本身的合理性,并质疑大家认可的繁衍本能或动物属性,理由是这个解释过于牵强空洞。
对于这样一个似乎很哲学的问题。我不能说存在即合理,但可以把人类的繁衍本能与动物属性看作是其合理性的一部分,而另一个重要部分是进化。什么是进化?进化是一种选择,是朝着对自我发展最有利的方向选择。人类的前身在进化过程中,之所以没有选择像鸟类那样靠孵卵来繁衍后代,这种自然选择起到了至关重要的作用。
其次,你提到人们被诸如群体意思,传统家庭观念,社会道德这些框框所束缚。但我认为,这些所谓的束缚同样是人类进化过程中的一种自然选择。而且是经过漫长的修正与淘汰。这些所谓的束缚变得越来越有利于人类的文明进步与发展。如此来看,我们可以把这些看似束缚的东西形象的比喻为人类不断发展的动力或助推器。
上一篇:怎样自学雅思?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |