您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

不考虑史实，《三国演义》有哪些不合情理之处？

蜀汉,长坂坡,演义不考虑史实，《三国演义》有哪些不合情理之处？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

不考虑史实，《三国演义》有哪些不合情理之处？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操和张飞之间的关系很不合理。十八路诸侯讨董卓的时候，张飞虎牢关大战吕布，已经名扬天下，而且曹操就在诸候中。

煮酒论英雄的时候，曹操完全忘了张飞，又重新认识了一遍。

但到了官渡之战，关羽向曹操介绍张飞时，曹操似乎又完全不认识张飞，不知道张飞这个人了！还提笔搭襟，记在了袍子上。

长坂坡，亲眼见过张飞的曹操和亲眼见过曹操的张飞又互相忘了！曹操还记得衣襟上记着张飞，张飞一点记忆都没有了，只能靠红罗伞盖来辨认曹操。

一心以兴复汉室为己任的张飞竟然可以一而再再而三的忘记自己的头号敌人，爱才爱才惜才的曹操也一再忘记张飞，真是太不合理了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

非常多不合理的地方，但他是文学作品，又不是真实的历史书。

第一，蜀汉本来就是三国里面最弱的，土地最少人口最少，但三国演义里面几乎都把蜀汉国力拔高到很高的程度，一度让很多读者有错觉，以为蜀汉只差一丢丢就可以恢复汉室，一统天下。其实相差非常大，蜀汉才占一州，东吴二州，曹魏六州，实力说话。

第二，诸葛亮捧成神，近乎完美的人，近乎妖一样，无所不能，其实诸葛亮真正强项是政务和外交，军事上几乎没啥突出的地方，类似于萧何，他不是韩信。他也有吃过不少败仗。但三国演义都把他提的太高，任何完美的事物都是等待拆穿的谎言。

第三，赤壁之战吴蜀这边出力最大的其实是吴国，罗贯中硬是把这个天平往刘备那边摆，还把周瑜写成是心胸狭窄的人，最后还郁郁而终，太不合理了。

第四，十分的拔高蜀汉五虎将的形象，在三国所有名将里，非常突出这几个人。

能说不合理的太多了

这都是罗贯中褒刘贬操过度的后遗症。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮可以骂死王朗。





可以骂死曹真。





然鹅，被张飞骂的哑口无言





欲哭无泪（演技真不错）





顺便发两张图气气新三国迷。






胡床？马扎？交椅？还是，太师椅？还有何话可说！

回答于 2019-09-11 08:43:50

整体而言：尊刘抑曹。过分且夸大了主人公的形象，把不是自己的功绩，智谋，义举张冠李戴给自己，把诸葛亮的‘“智绝”，关云长的“义绝”，曹操的“奸绝”描绘的入骨三分。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最不合情理的无外乎孔明和关羽。鲁讯讲过“智多近似妖”，这已经不能用人的标准来定义孔明了。至于关羽，更是吹得死后魂魄还出来整事，最后弄死潘漳和马忠。总的来讲三国演义尊刘贬曹，刘备方面的一点屁事都会无限放大，实在放大的写不下去，就会整出个神，如赵云长坂坡，快翘的时候来个红光一闪。