您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请教卡罗拉双擎若电池坏了,是不是可以当汽油车跑?
丰田,电池,系统请教卡罗拉双擎若电池坏了,是不是可以当汽油车跑?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
请教卡罗拉双擎若电池坏了,是不是可以当汽油车跑?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题,我的看法有以下三点。
第一点,如果电池完全损坏,能不能开我说不准,但肯定是不能正常开的。如果动力电池组坏了,丰田这套混动肯定工作不正常,即使能开估计也会有一些限制,比如限制一定速度,让我们可以开去修……
丰田混动偏重省油,发动机针对混动优化,如果电池坏了这个发动机可以拖着这套系统走,油耗高动力羸弱。而且这套系统不用等到电池组损坏,容量不够就会不断跳故障码,即使能开也是比较烦的。
第二点,这套混动使用了这么多年,算是经受住了时间的考验,整体可靠性的表现不错。丰田在电池策略上非常保守,所以这套混动对电池要求不高,电池的消耗也很小,第一代都有用十几年的。
当然丰田混动车的保有量大,基数在这里,有故障的也不少,加上混动系统和普通的动力系统有区别,很多地方修不了,如果去4S修还是很贵的。
第三点,前面说了双擎对电池性能要求不高,所以丰田还在用镍氢电池作为动力电池,实际开到保修期以后,更换动力电池组的价格也不会很高(像CT200换国产电池组不到一万),所以综合看不需要太在意混动系统的用车费用问题。
最后,如果更注重用车体验,我觉得中级车表现更好。像天籁低配和卡罗拉双擎高配价格差不多,但我感觉无论乘坐还是驾驶,完全不是一个级别的感受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不难发现,最近一段时间很多网络测评、自媒体测评平台都有人在讨论几件事,关键词包括国产电动车电池、插电式混合动力车电池。因为国家的不断投入补贴,车企们都对插电式车趋之若鹜,一时间,国内大小车企插电式车型遍地开花。根据我国造车技术的基础水平,这些插电车的诞生未免让人有种“瘦肉精”式恐惧。所以网络上就有多种声音响起,有前进的号角,也有疑惑的低吟。
我实在不想去评判插电式混合动力车和电动车。一来我对国家的理念表示理解,新能源的意义远远不只是我们眼前看到的几尺阳光;二来我理解成就一样事业实在需要一些坎坷的过程,大家也在痛并辛苦着。
我提到的这个坎坷其实是插电混动式车必须经历的过程,因为无论是插电混动,还是完全电动,电动机和电池的品质才是车的重点。电池容量、动能回收、电池安全性等等都是很关键的问题。这些问题很难一蹴而就地解决,因为需要有一个完整的生产销售反映回收的过程。
能够坚持在这种坎坷过程中直至涅槃的,我认为只有丰田汽车有说服力。其实也是最近回看资料才发现,丰田的油电混合车早在1997年已经正式发布,那台车就是我们非常熟悉的——普锐斯,一台非插电式混合动力汽车。
从1997年开始,丰田用了10年时间见证了这台混合动力车从开始的默默无闻,至突破100万台总销量的成绩。伴随着的是世人对混合动力车型的认知和体会,而车的混动系统也从THS升级为THS II。普锐斯也不再孤独,不少同门车型身上也搭载了与它一样的混合动力系统。
2005年,国内开始出现普锐斯的身影,至今普锐斯已经更换至第三代。可是普锐斯在中国的战略可以说是既成功又失误的。首先由于技术的珍贵,它在中国价格定位居高不下,其次它的外观审美并不符合中国人喜欢“高大上”的自卑式审美。所以它的销量至今都难出现在排行榜上。而成功在于什么?就是它的这套混合动力系统得到国人的点头认同。
但是你让我说丰田什么好呢?它真的太懂我们的心,于是在今年4月,我们都亲眼见证一惊喜的降临——卡罗拉“双擎”在深港澳车展的首次亮相。从车身外观开始,我们已经被这台A级车打动了。首先要说卡罗拉2014年外形的改款,这一小小的举动,哪怕就只是把模板削削填填,就已把国人的时尚审美观吃个透。现在这卡罗拉“双擎”前脸大规模层次式镀铬,以及犀利的“双眼”前大灯,已经把你震撼住。只要你舍得将你快融化的目光移开,哪怕只有一下,看看他的侧颜,你才知道它果然还是一台卡罗拉。
外观依旧动人,可喜的是脸是新人脸,心是旧人心。卡罗拉双擎的动力系统据说和普锐斯一样那么可靠稳定,只是发动机用的是日本最新的代号8ZR-FXE发动机。众所周知,丰田独创的阿特金森发动机为了充分利用燃料,做功行程特别长,提升了燃油经济性,却牺牲了车子的扭矩。而电动机的存在就是代表阿特金森循环拼图完成的关键一环。电动机见缝插针地,在汽油机冲程的过程中不仅弥补,更提高它的动力性能,使其扭矩增大,动力更足。从驾驶者的观感来说,驾驶它的时候只有顺畅,爽快,无忧无虑。
可能很多人听到它并不是一台插电式混合动力车会有些失望,但是这正是难能可贵之处。丰田并没有因为当地政府的补贴而作出让步,它们坚持做的混合动力系统肯定是以稳定可靠性为先,屈服某一市场作出些半成品推出市场并不是丰田的做法。
毕竟插电式系统有太多值得质疑之处。首先因为要承受插式充电的话,车载电机的电池必须变得更大,此时更大的电池会让车身负担变得更大。混动系统本来的目的就是为消费者省油耗,结果增加自重使油耗加大,又要通过插电电机减少油耗,丰田公司拒绝做这样搬起石头砸脚的事。
在电池安全性方面,据某些同行告诉我,国内大部分混动或电动车使用的电池是锂电池,而有种讲法是世界上所有厂家都解决不了锂电池爆炸问题,例如是特斯拉也解决不了电池受到穿刺后的起火问题。所以丰田系列的混合动力车,使用的是镍氢电池,这种电池缺点是容量小,储能比不上锂电池,但它的最大好处是安全,而且寿命极其长,具体我不用多说,反正就长至你开腻了要换车,它都没出现问题。
另外电池过大,电池带来的辐射很容易影响到汽车上的电子元件运作。而控制整车辐射标准的政策,目前国内并没有具体的制定。
2008年4月27日,纽约时报一篇名为《Fear, but Few Facts, on Hybrid Risk》的文章质疑普锐斯电池的辐射过高,对人体有影响。随后丰田也没有找别的媒体跟它正面撕逼,而是与计价独立研究机构测试普锐斯在各种驾驶模式下,车内和附近的电磁场数值。测试结果表示普锐斯的电磁场与普通汽车的电磁场(汽车上本来就有电池)没区别,于是谣言止。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |