您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么《三体》刘慈欣没有给太阳系一个好的结局？
人类,太阳系,地球为什么《三体》刘慈欣没有给太阳系一个好的结局？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为大刘说了：无知不是生存的障碍，傲慢才是
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对于三体人来说，太阳系的归宿是最好的。三体恒星是被光粒打击毁灭的，毁灭后三体行星遭受强烈恒星风暴袭击，整个星球如同炼狱一般。整个过程持续几个月，当然三体人熬不过这么长时间，最多几天时间就全灭亡了。想象那些被烈焰烧灼的三体人，是多么悲惨和痛苦吧。
太阳系的毁灭是被二维化的，完全维美的没有任何感觉没有任何痛苦的死去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两天我买了个鱼缸，同时还有一堆水草，假山，当然也少不了照射灯和滤水装置。我想打造一个独立的水系，没事的时候看看算是个乐子。
我还买了一百只小虾，8块9包邮。为什么不养鱼？因为我喜欢虾。
第一批虾养了一周全死光了，我又买了100只补上。
结果今天一看，又死了一半。
我在想，如果再次全死光了怎么办？
还能怎么办，再买一百只或者干脆把鱼缸闲置呗！
或许在造物主眼里宇宙只是他的鱼缸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你以为都要像美剧那像，人类要统治整个宇宙
回答于 2019-09-11 08:43:50
三体最让人痴迷的地方是它构建出的宇宙观，并以此搭建了一个史诗级的框架。这个框架运行的逻辑基础，其实来源于中国历史观和博弈论。中国的历史观提供了各方利益分析的逻辑基础以及对民主与集中理解。博弈论里面对于囚徒问题描述，正是书中猜疑链的问题。而这个问题的决策，最后也一定会滑向最坏结局。
作为一个严谨的工科男设定的宇宙。它至高的规则是逻辑，因此当书中软弱的程心上任后，打破平衡时，就会通过一系列博弈思考导致最终最坏决策。
另外，从作品本身来说，作品呈现出一种历史感，就更需要体现出文明的兴衰存亡都是客观发展规律，无法阻挡。当然悲剧在突出宿命感的时候也有奇效。
以上是我个人一点感受
回答于 2019-09-11 08:43:50
那样的话他就拿不到奖，得不到主流的认同啦[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先这不是电影 也不是电视剧 而且有一定的科学依据论证 比如说 黑暗森林法则 这个前很多年提出来的观点 并且得到很多学者认可 所以一切都是按照目前 前沿的思想和判断写这部书 黑暗森林法则就是弱肉食强 和动物世界一样 弱小 被发现必定被消灭 而不可能有惊喜和意外
上一篇：20万投资，两年时间，钱没了人跑了，老婆一夜白头，如何是好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |