您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于汉武帝的“穷兵黩武”怎么看？

匈奴,汉武帝,穷兵黩武对于汉武帝的“穷兵黩武”怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 当时的局势如果不远征匈奴也是没办法的啊？现在有很多人都说汉武帝穷兵黩武，毁了文景之治的基业。可是按照当时的情况，如果不远征匈奴，后患也是无穷的啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉武帝并不是穷兵黩武。

关于远征匈奴

当时匈奴确实对汉朝的国家安全构成了比较大的威胁，所以远征匈奴是没有什么问题的，这件事本身不能算是穷兵黩武。这就像有人都打到你家门口了，你不想还击吗？还击怎么能算是穷兵黩武呢？

作为对比，经常有人说，汉文帝、汉景帝时匈奴也是经常来犯啊，怎么没见他们像汉武帝一样发动战争呢？其实这与汉初的白登之围以及当时汉匈双方的力量对比有关系。

但凡有点雄才大略的帝王，面对匈奴的持续骚扰，正常反应都会是采取军事手段。当年汉高祖刘邦刚刚统一中国时，韩王信投靠匈奴，将马邑拱手送给匈奴人，刘邦大怒，决定亲自领兵，收拾韩王信。结果中了匈奴人的诱敌深入之计，被匈奴包围于白登山七天七夜。脱险之后，刘邦便采取陈平、刘敬的建议，转而对匈奴采取和亲的政策。

刘邦死后，匈奴的单于还写信调戏过吕后，吕后迫于匈奴力量的强盛，也不得不忍气吞声。

到汉文帝、汉景帝时，匈奴的力量仍然强于汉朝，并且汉朝国内诸侯国林立，中央政府的权力不够集中，国内形势不稳定，还爆发了吴楚七国之乱。国内还乱成一团，哪还能顾及到匈奴的事情，只得继续奉行高祖和亲的政策。

而到了汉武帝时期，汉朝立国已有六十余年，经过文景两朝实施与民休息的政策，国内经济恢复、人口增长，并且经过文景两帝的“削藩”，已经基本解决了汉初诸侯国的问题。

当国家强盛、内忧基本解决时，自然就要开始考虑清除外患的事情，而当时最大的外患便是匈奴，对此，汉武帝采取了三手措施：

继续和亲并与匈奴贸易以迷惑匈奴，甚至要求在贸易过程中宁负汉人、不负匈奴人；


派张骞出使西域，联络大月氏，夹击匈奴；

采纳王恢的建议，实施“马邑之谋”，试图以逸待劳、诱击匈奴。

所以可以看出，汉武帝一开始对匈奴也不是一味地发兵出击，也很讲究策略，并不是一味靠武力、穷兵黩武式地解决问题。

另一方面，“马邑之谋”的实施也让汉匈关系彻底破裂，所以汉武帝也很难再继续选择和亲的政策，只能选择武力解决了。

从上面可以看出，汉武帝选择以军事手段解决匈奴问题是根据当时的形势决定的，不是穷兵黩武。

后人对汉武帝穷兵黩武的评价

可能后人认为汉武帝穷兵黩武，主要是因为除了对匈奴的战争，他还发动了对南越、西南夷、辽东半岛及朝鲜等的战争。然而，这些战争是对中国版图的又一次拓展，将其放到整个历史进程中看是具有很重要的意义的。

其实讲汉武帝穷兵黩武，不如说他有点好大喜功。历史上有几个取得伟大功绩的帝王不好大喜功呢？在汉匈战争取得一系列胜利后，他有些飘飘然了，出现了一些好大喜功的做法。主要有以下几点：

为了获得汗血宝马，派李广利两次出征大宛（一开始是和平索取，后来使节被杀，才发兵出征大宛）；


为了长生不老，多次去泰山封禅，修建建章宫；

为了训练攻打西南夷的水师，大兴土木修建昆明池、柏梁台。

轮台罪己，老年反省

虽然汉武帝做的这些大事都有正当的理由，也很有意义，但是这样集中地去做，确实劳民伤财，极大地加重了百姓的负担，甚至像之前的秦始皇、之后的隋炀帝的类似做法导致了国家的灭亡。

但汉武帝毕竟是一位伟大的帝王，他在生命的最后关头，趁桑弘羊提议在轮台屯兵的时机，发布《轮台罪己诏》，反省自己的过错，及时调整政策，重新回到与民休息的道路上来，避免了危机的发生。

因此司马光评价汉武帝“晚而改过”，“有亡秦之失而免亡秦之祸”。

综合以上各点，汉武帝虽然有过，但其功远大于其过，且晚年意识到了自己的过错，并进行弥补，是一位伟大的帝王，远征匈奴的做法对后世贡献巨大，绝不是穷兵黩武。