您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果今人的字无法超过古人，那今人学习书法的意义是什么？
书法,今人,古人如果今人的字无法超过古人，那今人学习书法的意义是什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如果今人的字无法超过古人，那今人学习书法的意义是什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
今天的世界太精彩：有飞碟、黑洞、量子……古人在故墓里感觉不到，他们书法已成化石，供人研究，但不可用来唬人，奴化人，时代变了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
再次重申一遍：魏晋唐后就不再有真正的“书法”，唐宋元后就不再有经典的“诗词”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你如果挣钱比不过比尔盖茨，那你还挣钱干嘛？你打球打不过乔丹，你还打球干嘛？你唱歌唱不过阎维文，你还唱歌干嘛？你画画画不过齐白石，达芬奇，你还画画干嘛？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个悖论，但也很无聊。
尺有所短，寸有所长，这个最简单的基本道理无论上过学的或者是没有上过学的人都懂，总不至于我们练书法的人不需要懂吧？
一：我们的学习是为了进步，要我们的学习不要厚古薄今，但也不要厚今薄古。别人都明白的道理难道我们书法人就不明白？
二：古人的字写的都好看吗？翻开各种书法大字典看一看可好。如果你认为都是好的，那我就劝你放弃吧，因为你连孬好都不知道又如何知道去取呢？连去取都不会，那我们还能干什么呢？
三：教学和书评的怪象，说什么写出来的字一定要有出处。请问这句话完整吗？如果创作出来的作品中的每一个字都有出处，那么请问，会是什么结果？不就是集字吗？
讲出处，更要讲道理！
四：厚古薄今就谈不上发扬。
厚今薄古就失去了基础，会一代不如一代。
五：今人的书法也有相当多的可取之处，要么是我们没有发现，要么是我们没有眼力，好多高手真的在民间。（以隶书为例，刘炳森完整了隶书体系。但是，也有人喷。喷没有问题，可是，你喷过之后应该拿出比他好的东西出来才对呀，否则……。我不想骂人。）
六：按照今人不学今人的，以此类推，我们还有的学吗？
可是，这样子的观点在民间有，在各大学府也有，误人，误己，误人子弟，可悲呀！
说归说，可是，我的学习是认真的。
我的主张是用真东西说话，少拿名头压人，更不要拿谁谁谁说的堵人。
脑子要长在自己的头上！
回答于 2019-09-11 08:43:50
后人一定会在某些方面超过古人。毛笔字在实用性弱化以后练的人确实会减少。但作为一种艺术，必然会有狂热的学习和追求者。可能楷书创新不那么容易，但草书还是大有可为的。因为草书笔法、字法、章法更加丰富，而且抒情性、随机性更强。草书很难出现两幅作品完全相同者，所以更利于创新。但草书要求书者对笔法、墨法、字法更加娴熟，对章法要有大写意画家那样的总体把握和灵巧的细部处理。所以草书绝不是任性乱画，非书法功力极其深厚者不可为也。现在书坛有些人为求稚拙而不讲笔法；任情胡画而美曰“乱书”。甚至有人抛弃毛笔这个书法艺术的根本因素，而去乱创”射墨法”。这些乱象只能给书法艺术带来负面影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
今人的字超越古人？！颜体超越了欧体了吗？柳体超越了颜体了吗？每个年代有每个年代的风格，每个人有每个人的个性，不能说玫瑰花超越了牡丹花！艺术提倡百花齐放。为什么今人的字不能和古人的字同放光彩呢！古人从小用毛笔写字，基本功非常扎实这是肯定的。今人就算从小练毛笔字，和古人也没法比基本功。所以古人的毛笔字写得好是应该的、是家常便饭！今人要努力学习，认认真真练习，从楷书入手，练好基本功，写出今人的风格、写出今人的精神、写出时代的风貌！最后发几张楷书习作，仅供参考！相互学习！共同进步！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |