您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待王莹莹教师资格被他人顶替支教16年这一事件？

冒名顶替,的人,自己的如何看待王莹莹教师资格被他人顶替支教16年这一事件？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近几年来，不少“冒名顶替”上大学的案例被曝光。在安徽宿州，市民王莹莹在当地缴纳社保时遇到了怪事，发现自己无法缴纳社保，原因是有一个和自己同名同身份证号码的“王莹莹”已经缴纳社保，一缴就是16年。经查证，那个“王莹莹”用的正是自己的身份，在一所学校当起了教师。


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

被人冒名顶替上大学、参加工作这样的事情，应该是特殊年代的特殊产物。

20年前，网络还是稀罕物，有的基层派出所恐怕还没电脑，就甭说联网了。这就给一些有企图的人盗用他人的身份信息创造了有利条件，当然，这也不是普通人或一个两个人可以轻而易举做到的，肯定有重要部门的人知情或参与。

那个年代，上大学或当上正式工还是非常不容易的。一些人因种种原因无法使用自己的真实姓名实现上大学或参加工作的梦想，于是，便串通或利用权利部门的相关人员涂改自己真实的身份信息，盗用或冒用他人的身份信息去达成自己的目的。殊不知，这不但违反了法律规定，而且还给别人日后的生活、工作造成了诸多困扰和不便。

王莹莹被人冒名顶替的事情已经发生。冒名顶替者应当给王莹莹一个合理的说法，不能不了了之。同时，相关部门也应当就这一事件进行调查，除追究涉嫌违法的相关参与者的责任外，也应该给王莹莹一个真诚的道歉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种事件已经发生很多次了，16年前学生管理制度不健全，资料电子存档受限，才让这么些“心怀不轨”的人有了可乘之机。

可是假的王莹莹任教16年之久，她在这16年所享受的一些权利和劳动补贴都是建立在不合法的基础上，可谓“天下没有不透风的墙”。如今，真相逐渐浮出水面，可是却为之已晚，两个人的命运已经被彻底改变了。

虽然判决的结果是假的王莹莹被停职，但是这也不代表真的王莹莹有资格进行原本属于她的教学工作，包括支教岗位上的一切工薪和补贴，都和她无关。毕竟她本人没有付出过相对等的劳动，也没有相关的丰富经验，这场存在在“真假王莹莹”之间的对峙，哪怕占理者赢了，对真王莹莹的改变，除了潜在的经济补贴之外，也是微乎其微的。

命运已成定局，不选择糊涂地接受，还能有什么办法？因此，我更希望不法者被严惩的同时，受害者还能追回更多的相关权益。



回答于 2019-09-11 08:43:50

王莹莹教师资格被他人顶替支教十六年，这一事件是非常典型的，具有十分严重的社会负面效应。

过去这方面的造假曾多有报道，诸如顶替上学，顶替工作等等，充分表明造假已到了登峰造极的地步，社会竞争日益激烈，本该用自己强烈的竞争意识，刻苦努力，参与竞争，获取工作。但一些人却损人利己，把他人打入冷宫，冒名顶替了别人的事，你合适了，别人却难过了，这种置道德于不顾，是何等卑劣的行为，令人发指！

造假之所以得逞，除过造假者的无耻之外，一些为此出谋划策，提供帮助的人，以及不负责任，不严格审查者都成为了帮凶。如果各个环节都能严格把关，执纪如山，那么这种 事是很难成功的！

因此，发生这种事后，一定要严肃追究，一查到底，绝不姑息！该追究法律责任的追究法律责任，该追究行政责任的追究行政责任，还被害者一个公道，只有这样，才能保证此类事件不再发生或少发生！

回答于 2019-09-11 08:43:50

。 。 ，