您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人们常说的“费米悖论”指的是什么？
费米,宇宙,人类人们常说的“费米悖论”指的是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
告诉各位一个事实“生命的出现只是一种现象而智慧的出现也只不过是这个现象中的现象罢了”！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
稀少的并不是错的
回答于 2019-09-11 08:43:50
“他们在哪里？”
这就是当年费米的感叹，你也可以把它理解成疑问。这句话很简单，当你明白它的背景就会发现它一点也不简单。
我也不知道费米当年的数据怎样，我们直接用现在的数据代替吧(｡◝ᴗ◜｡)
1、宇宙已经存在上百亿年。
2、宇宙至少有过上千亿个星系。
3、每个星系平均拥有上千亿颗恒星。
4、很大一部分恒星可能存在一颗以上的行星。
。。。。。。以下省略6、7、8、9、
那么问题来了，这么多恒星系里没有诞生出生命吗？这不太可能。没有诞生出文明吗？凭什么！文明的科技比地球还差吗？凭什么！太阳也就诞生50亿年，它诞生之前的几十亿年就没有诞生过文明？如果没有。。。。此处省略一百字。。。。
如果有，他们比我们早产生几十亿年，科技会怎样？为什么还没来到地球？
曾经有位天文学家提出过两套计算银河系文明数的公式——德雷克公式。
无论如何，地球文明都不应该是孤独的，然而，他们在哪里呢？
你可能认为，恒星之间距离太远，恒星数太多，他们可能还没找到我们。但是有一个方法可以使一个文明“快速”占领整个星系。这个就是人工智能机器人。现在才几千年文明史几百年工业史的地球文明已经在研发的人工智能，不要告诉我外星文明不会搞。。。这不科学。。。。
如果银河系中已经有问文明成功研制出人工智能，那他们能多长时间占领银河系？我们可以直接用银河系边缘的一颗恒星来做母星，按照人工智能到达最近一个拥有固态行星的恒星后需要100年时间生产下一代人工智能机器人，这是非常保守的假设了，想想此前100年地球文明搞出了多少新科技。。我们按照平均到达下一颗固态行星需要航行10光年算，那么看图。
可以看到，人工智能机器人基本上是以直线往外扩张的，这图画得有点随便，实际上每一代机器人肯定不止这一点，至少一代可以制造1000艘飞船和配套的下一代机器人，而且实际上每一个箭头都可以分裂。这样的扩张速度会更快。我们也不做这种假设了，直接按上面的扩张方法算吧，由于基本上以直线扩张，所以银河系十万光年，好像现在更新到20万光年了，那就按二十万光年算，按飞船速度0.05C（光速的5%，核聚变发动机就能达到的速度）那么从银河系一面到另一面的时间大概是200000/0.05=4000000（400万年），由于每10光年要停留100年用于制造飞船和下一代人工智能机器人，所以每10/0.05=200年要增加100年一共需要300年，也就是1.5倍，因此刚才的时间400万年x1.5=600万年。
最终结果就是，在这样保守的扩张速度之下，一个制造出人工智能机器人的文明从银河系一角扩张到整个银河系所以恒星系的时间只需要600万年。。。。然而
他们在哪里？。。。。。。
难道已经诞生一百多亿年的银河系里连一个比人类文明产生早600万年的文明都没有吗？？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
宇宙中遍布文明不叫恐怖，宇宙中只有人类才更恐怖。费米悖论是物理学家费米和别人谈论到外星人时冒出的一个问题：他们在哪儿？
按照地球生命的起源和进化历史来说，宇宙中确实可能存在其他生命形式，但是具体的量却是很难估计的。按照地球的环境，寻找类似的行星，却发现类似地球的行星仅仅是在银河系就有数百万，那岂不是说银河系就可能有数百万文明？那为什么人类却从未发现过他们，他们有没有来过地球也不为人知。
地球的生命人类还算是比较清楚的，但是宇宙其他生命会是什么样没人知道，分子在随机碰撞聚集的过程中，也未必会像原始地球那样形成有机物，最后演变为具有复制能力的生命。该怎么去估计宇宙中的生命形式？又该怎么去寻找它们？这都是人类不知道的事情，现在的做法就是按照地球环境和生命形式需寻找，但是百十年下来都没有收获。
费米悖论阐述的是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。宇宙年龄已经很大，范围宽广的让人绝望，也许宇宙中生命形式十分稀有，只有人类；也许宇宙中遍布文明，只是从未和人类交流。这些都是目前不能解答又不能断言的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里面的科技水平断代我觉得可能有问题，什么一级文明能咋样，二级文明能咋样。三级又咋样，我觉得可能都是人类的一厢情愿的想法。也许在过几百万年，我们都不可能实现星际穿越，也许这个宇宙中的任何文明都没有实现，也可能永远都实现不了星际穿越那？那样宇宙中的各个文明就可能老死不相往来。最多只能通通电话啥的。悖论得是有一面理论能站住脚，已经被证实啦。这个悖论两头都不确定，叫啥悖论。
上一篇：夏日炎炎，范冰冰，求下联？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |