您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待川普孙女和罗杰斯孙女中文说的比部分中国人还好的现象？

美国,中文,自己的如何看待川普孙女和罗杰斯孙女中文说的比部分中国人还好的现象？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 21世纪的中国将大放异彩，引领世界。现在越来越多外国人在学中文，而且学的比中国人好。本来中文很难学，英文相对于中文容易多了。但我们现在大多数英文没学好，中文也不怎么样，如何看待这种现象？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请~

看到这个题目，首先注意的不是中文、英文什么的，反而落在了川普外孙女、罗杰斯孙女这两人的身份上，共同点就是——精英的后代，题目反映出的是（美国）精英的教育问题。这样，思路就打开了：

看过的美国校园青春片，是这样子的，轻松：但是，真正考上了名校，想要毕业，学生也得拼了老命地努力：

在美国的精英家庭才上得起的精英私立学校里，也绝非什么轻松教育。所谓的轻松教育，只是让普通的美国人过着二呆生活、拿着白痴的学习成绩、进公立大学、读个莫名的专业。在美国经济状况还好的时候，找工作不算难事，这帮被教育毁掉的人还能被社会和公司养着。最近经济衰退得厉害，公司纷纷裁员，那些学了供大于求的专业的毕业生就找不到工作了……轻松教育让普通大众也是过着浑浑噩噩的生活：政客和媒体说别国偷了他们的工作，他们就坚信这些工作属于自己。如果不是这样，那个明显只会打嘴炮的前总统怎么会被大家捧到总统的位置上去？

所谓轻松教育为什么轻松呢？举个例子，美国有的文科“好读”，因为普通学校判论文时，只要你论文的逻辑清楚了，论点清晰，格式明确，一般不会给太差的分。至于对论点的前提是否真正了解，背景是否真的清楚，是否有真正批判性的思考，其实写作和打分时都有空间。不像理科答题，一是一，二是二。

想让大家都具备批判性的思考理念、自发学习的动力，因为学生智商和条件等各种能力的限制，导致这种快乐成为痛苦。那帮倡导有“独立批判”意识的教育学者，其实只是把西方的概念当做真理，挂上“独立思考”的牌匾（但是并不可取）。

所以，“好好学习，天天向上”才是具有普世意义的“真理”。

美式教育的反面，就是应试教育了——应试教育的考试和习题占据了学生的课余时间，导致学生无法用闲暇时间开发自己的“潜能”。

我们都能看出来，这一说法映射的正面的例子就是美国的“快乐教育”。但是，说这种话的人，大概是有点想当然了——如果可以，就把小孩送去美国私立学校或者富人区的公立学校上学试试，这些地方的作业“负担”会超出想象。

第一千金的女儿能背唐诗、唱中文歌。易地而处，汉语圈里也不是人人都能到达英文“表演级”的水准吧：

美国什么样的学校没有压力呢？

美国贫民区的烂学校，教数学的老师或许以前大学学的是政治学，连三角函数公式都没背全，当然只能让学生们撒丫子玩。这种“快乐教育”积极点来说，是让学生们在面对悲惨人生前，能有几年快乐的时光，愤世嫉俗点来说，就是精英阶层对底层屁民的教育水平不闻不问，越无知的民众越容易被统治。

美国这样的教育体制真的好吗？

与公共教育不同，私立教育机构是要收钱的。越好的导师，很多都是名校老师出来走穴，收的钱越高。这就导致除了少量天才学生以外，学生的学习成绩是和家里的氪金数量成正比，直接断送了收入不高家庭的孩子想靠学习改变命运的可能。

在美国，这样做的恶果就是社会阶级流动性空前停滞，直接推动了贫富分化加剧。美国没有高考，但是就算把因为放羊式教育导致教育底子很差的非裔美国人（“黑人”的称呼是一种歧视）、拉丁裔强压给大学（所谓平权法案），他们也会在学校里被同龄人排斥，毕业后找不到工作。即便是相对舍得出教育钱的中产家庭，也会因此背上沉重的财政负担。教育的不公平，自然会引发民众的抗议：

通过各种渠道发牢骚的时候，各种代表精英声音的媒体，例如CNN，就会轻蔑地说一句，不是社会对你不公，而是你没有选对专业，是你自己的问题。

但真的仅仅是自己的问题吗？那些对美国教育佩服的五体投地的改革家们，热爱的应该不是快乐教育、素质教育，而是美国教育培养出的精英们的优越感罢。

而唯一不受教育市场化影响的，就是那社会金字塔最上面的一帮人。

by Pansesus

头条号：明白人，手更原创、长期更新，讲述中外古今人文趣事，欢迎关注，期待互动~

回答于 2019-09-11 08:43:50

　65年来，我们伟大的祖国经历了从“站起来”到“富起来”再“强起来”，中国越来越得到更多国家的认可，中文受到外国人青睐，吸引着众多的外国人学习中文，中文相对于外国人来说虽然难学，但是有深厚的底蕴和独特的魅力，越来越多的“外国孙女”中文说的好即将成为一种常态。