您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有没有必要继续发展手枪？
手枪,步枪,武器有没有必要继续发展手枪？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 那还有没有必要发展瓦尔特p99一类的现代手枪?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有必要，非常有必要。没错，在现代站场上单兵武器杀敌的作用越来越弱，好像正在走向没落，但单兵武器依然是士兵最信赖的武器。手枪也是单兵武器的一种，在防身自卫中起着非常重要的作用。
手枪因为子弹小，装药量少，因此动能低，射程近，只能用于近距离交战，作用也比较有限了，但并不意味着手枪一无是处。一般的士兵可能上战场并不会携带手枪，因为他们有火力更强大的步枪，卡宾枪等武器。但对于军官，特种部队和一些特殊兵种来说，手枪依然十分重要。手枪有着和步枪完全不同的特点，它轻便小巧，出枪快，单手便可射击。对于军官来说，手枪可做自卫之用。对于特种部队来说手枪是一种重要的辅助武器，能在主武器换弹匣，出现故障，或是执行特殊任务时使用。
而对于一些特殊兵种，不如坦克装甲车乘员来讲，车内空间有限，可能带不进很多长度较大的步枪，只能随身携带手枪自卫。一些医务人员和后勤保障人员等后方梯队，无需直接参加战斗，步枪对于他们来说是多余的，因此携带手枪就显得十分必要了。比如美军最近就在淘汰现有的M9手枪，准备换装新的M17手枪（SIG P320）。
除了军队，还有治安执法部门也需要手枪，在闹市区使用步枪容易引发骚乱，在追踪犯人是也会暴露行踪，方便携带的手枪是非常好的选择。
我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于P99这款手枪，看不出哪里和现代手枪这个概念沾边，设计思路和结构性能和传统手枪并无什么差别，只是材料更加先进些。 自从手枪问世以来，在所有的手枪中，毫无争议的把每一款手枪都定义为了“自卫型”手枪。
因为手枪尺寸的限制让它很难成为一种有效攻击型武器。因此手枪几乎都是向便携，隐蔽，易操作方向发展。是一种在遇到突发情况用来自卫的武器！不会被用来进行突击。电影电视剧中主角用手枪和装备突击步枪的坏蛋对射而不落下风甚至打的坏蛋惨不忍睹的剧情基本都是扯淡。那不是因为手枪厉害，而是他的主角光环太强大！作为自卫型的武器，就是二战时期制造的手枪性能用于自卫也足够了，更何况是在制造技术、材料技术飞速发展的现在。所以有人问为什么不发展“攻击型手枪”？
要它有何用？谁会拿着把手枪去冲锋？去打巷战？连把步枪都拿不动还上什么战场。用“攻击型手枪”去制服持枪歹徒？不管是哪个国家，碰上持枪的罪犯都是警察拿着手枪在外围封控，特警拿着冲锋枪往里冲。 总之一句话，自卫——现在的手枪足够满足，攻击——还是用别的吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自然有发展手枪的必要，存在即为合理，手枪本身是作为单兵近战或者防卫型武器，在未来的相当一段时间内依然会得到继续发展的。
手枪的优点就是尺寸小，便于携带，单兵携带不占地方，同时也适合飞行员，驾驶员等这些兵种携带使用，容易在狭小的空间内放置。在近战中，手枪尺寸小，相对于标准的步枪，其移动和调转射击方向会更快一些，在CQB作战中更有优势。比如太平洋战争中，美军很多士兵都自备一把手枪，在面对日军刺刀冲锋的近战中能更加有效地应战。
同时，还有一个问题就是紧急情况下，手枪是士兵的最后保障。很多军队都有练习步枪切换手枪的训练，就是为了让士兵更好地处置紧急情况。比如在士兵弹药打完或者故障时，往往是直接切换手枪，用手枪继续作战，这样要比换弹匣或者排除故障可靠得多。
不过如今很多自动手枪也开始出现，结合了微型冲锋枪的火力和手枪的便携性，很符合PDW武器的概念，因此被很多国家重视。
而且对于警察等部门而言，手枪依然是很重要的武器。传统手枪火力虽然不如冲锋枪，但是更加实用，在进行抓捕犯罪嫌疑人，解救人质时，手枪能避免更多的附带伤害，降低不必要的伤亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就军队而言，应该没有什么必要了。作为战场上的武器，特别是在现代战场上，不说手枪了，连步枪的作用都在减弱。比如，上世纪九十年代风光一时的美国“陆地勇士”计划开发的单兵武器，研究十多年后，2005年宣布研发计划全面取消。现在，又过去十多年了，也没见美国要恢复此计划的消息。又比如德国的无壳子弹枪的研究，是无限接近定型的一支革命性改变的步枪，最终还是无疾而终。
（美国曾研制的OICW单兵武器，很担心士兵拿着这个高精密东西上战场会不会一摔就坏了？）
（德国的无壳弹步枪G11）
（法国的PAPOP）
（瑞典的SSW）
其实，上世纪末，美、俄、法、意大利、瑞典都做过这方面的研究，但基本都放弃了。据说，现在正式有在军队里使用这类单兵武器只有无所不能宇宙最厉害的大韩国了。
（传说中已经装备韩军的K11步枪，其实是美国的OICW山寨版）
单兵装备的武器与其他装备是有不同的，单兵武器虽然单件价钱不高，但装备量巨大，一旦定型大规模装备，不是说想不用就不用的。因为这涉及到一系列的改变，比如说生产配套、子弹、后勤供应等一系列的变化，还真不是一般国家能做得到的。这就是为什么AK47、M16用了60多年了，俄罗斯与美国仍在用。即使俄罗斯与美国近年都分别推出了新枪AK12/15、 M27，但都不是革命性的改变的，都是在AK47、M16的基础上作些许改进而已。这样做是最保险、引起混乱最小的可靠办法。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |