您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明末崇祯到底有没有钱？

崇祯,明朝,皇帝明末崇祯到底有没有钱？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是个很明显的答案——没有。历史记载中崇祯变卖皇宫中的生活用品和人参等都是确凿的，而且即使这样，仍然不敷使用，以至于皇帝要哀求自己大部分穷大臣来捐款。

很多的资料等都把崇祯说成是守财奴，原因是因为传说中的皇帝内帑是很多的，而且从万历年间就传下来很多。但事实上许多东西都是明朝的遗民为了推卸责任编造的，以及清为了彰显自己的正义形象故意夸大抹黑的。

可能有些朋友对我说的并不相信，但如果我们仔细品味叶梦珠的《阅世编》的话，那么就完全可以想像明末的大概情况，绝没有一些人口中说的那样不堪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，我来回答这个问题，喜欢的话，可以关注我哦

明末崇祯到底有没有钱，答案肯定是没钱了，至于为什么没钱，除了灾祸不断，连年战争外，其实和明朝的金融制度有很大关系。

众所周知，中国是一个贫银国，大部分的银子都靠外来输入。明朝中期，随着墨西哥和南美的银矿被发现，世界银供给量加大，再加上，明朝在对外贸易时，基本上只出口不进口，所以明朝中期，世界上大量的白银流入中国，一直到明朝后期的上百年间，有近3亿两白银输入中国。大量的白银流入，导致银价下跌，国内通货膨胀日益严重。

张居正改后，实行一条鞭法，将税负由以粮食为计量单位改为以银为计量。这给西北、山东、安徽、江南一带带来了沉重打击。西北那个商业不发达，银子的量少，为了交税，农民必须卖粮食换银子，这就导致了大量流民出现。而江南工商业发达，银子多，以银交税后，大量土地的被抛荒。这间接导致了明末的大饥荒。

然而明朝后期，世界出现了白银供应短缺的局面，在欧洲西班牙、英国、荷兰等国陷入战争，对华贸易大幅减少而日本的闭关锁国又进一步减少了白银的流通渠道。缺少了白银的输入，整个大名王朝出现了严重的通货紧缩，江南的工商业遭受重创。富日子过惯了，一下子过穷日子，这就没法整了。没地儿开源，自然就得想法节流。有官员就提出要裁撤驿站，结果银子是少花了，可也把李自成这位敢闯敢干的同志从体制内给下岗了。

所以明末的危机根源实际上是金融危机，缺钱，再有本事的皇帝他也干部下去，再加上流民造反、清兵压境，花钱的地方太多了，这个存在了两百多年的王朝终于是走到了尽头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明未崇祯帝是一个勤俭，勤政，寡欲守成，想做为的皇帝。但他登位接下一个烂摊子，外患，内乱交加，北方各省十年九旱，.民困灾荒遍地，朝廷收不到税赋，还要救灾开仓赈济。南方富庶，征些粮钱根本不够征辽，剿乱之费用。朝廷内文官党争互斗，崇祯朝十几年换了几十位阁辅国老。武将却懦，拥兵自重，纵寇自保，杀良冒功，枪掠成风。崇祯帝性刚愎自用，少德寡恩，能干事的能臣武将都沒好下场，如袁崇焕.楊胴昌，卢象升，孫传庭等。明朝灭亡，有多方面因素，但崇祯帝的谋略策划用人也加速明破灭脚步。李自成围北京，崇祯无钱哀告国戚勋臣，京官捐输只得几十万兩银。不敢动明十几代皇帝攒下内库一千几百万金银，众人皆言崇祯帝糊涂，岂不知，明众先皇有规，内库只增不减，动内库者为不肖子孫，,死后难对列宗列祖。崇祯惧此先律，/守着金山，用不成，无奈吊死煤山，一了百了。后人哀其不辛，更哀其愚而不可救药的愚也！

 2/2   首页 上一页 1 2