您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

深圳一学校男生被强理“秃顶”超短发，学校变“少林寺，你怎么看？

学生,学校,校方深圳一学校男生被强理“秃顶”超短发，学校变“少林寺，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 一则《深圳这个学校666，男生被迫剃光头，一夜之间变成少林寺？》的微博帖子在网上热传，帖子称深圳某职校的学生统统被剃光头，整整一个机电部的男生都必须剪。校方回应：未能把握好理发尺度，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

类似的事情见的多了，也就见怪不怪了。包括此前爆出的类似的不人性化甚至荒唐的学校“规定”，有些让人哭笑不得，有些则让人愤怒。

不过，不知大家发现没有：这样的事情多发生在职校、专科、三本等学校，连二本高校都很少见，至于名牌大学，这样的荒唐的事情可谓闻所未闻。

这是为何？

这里面当然没有学历学校歧视的意思，而是陈述一个事实：在得不到外界足够关注和舆论监督的普通学校，学校管理者似乎可以为所欲为，甚至在自己的一片天地里就是个“土皇帝”！

当然，校方这样没道理、不人性化的规定总是能找到各种各样奇怪的理由——比如，这些学生不服管教，只能用特殊方式加以约束。听起来有道理，但在践踏人家尊严和侵犯私人合法权益之上的“约束”就是合理合规的吗？

问题的关键是，为什么学生不提出异议？换言之，学生是不是压根没有渠道提出反对意见？再追问一步，学生容易服从的特征是不是跟他们所处的家庭条件、背景有关？

如果这种事发生在名校学生身上，如果是具有自由开放精神的学生群体，想必是不会接受这种规定的，更何况，不少学生背后还有有实力、有人脉的家庭“支持”呢，想必学校的领导们也不敢随便在这些学生头上“动土”吧！

暂不想谈论学校和学生集体该怎么做，仅从学生个体来说，想不受这样的罪，就尽量考个好大学吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

呵呵，这事要看从哪个角度看问题。

小时候，我们学校规定孩子不能理长发，不能穿呐叭裤。当然《少女之心》是绝对不能看的，就一句“富有弹性”的词，都在男同学私下当成调皮话流行了很长时间。

本人在深圳某著名台资厂做过，也干过一次“无良”的事情，因为当月的产量和良品率，效率都没有达标，在上司的命令下，全车间男孩子们也一律剃光头。个别人不满意也没办法，但是还是有很大部分的男孩子嘻嘻哈哈就剃光头了，甚至从此以后形成了剃光头的生活习惯。

而技工学校要求男孩子们大家都剃光头，只要不是使用胁迫手段，比如罚款，记过，开除等等手段威逼利诱，也没什么大不了的。全班光头也是一片风景是吧，哈哈。

但是，如果采用逼迫的手段达到目的，个人觉得还是不妥，因为跟现在的法律精神不相符合。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实这个问题，要看怎么去看。首先校方让学生统一剃光头，确实不雅，不够尊重学生人格，更不够人性化。不过事出有因，是因为在军训期间，所以统一给男生剃光头的做法从军训所要达到的目的来看，倒在一定程度勉强可以解释，因此倒不至于太上纲上线。只能将校方的行为定性为：粗暴、不合理。其次呢，我分析可能还有一个原因就是校方为了图省事，为了节省时间，才给所有男生剃了光头，毕竟要剃寸头是比较花费时间的。为了不那么费时费力，就选择的“剃光头"的手段，说到底还是把学生的地位摆的低了点儿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

教育局监管不到位，全国校管集体法盲导致的后果，其实发型强制规定在大部分学校的校规都有出现，对男的有发长不超5厘、前后两侧要见白，这明显是把军队管理发型那套直连搬到民间使用，但现实是目前中国的军队发型管理已对男性发型的管理有所放宽了，反而某些学校还用旧规定来管，还用学业成绩、表现的评分权要挟学生就范，在这种事情下不懂法的家长只会支持学校侵权，懂法的家长为了孩子的学分不会被差评或失学也只能逼孩子就范或办转学退学