您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
济南一低层住户反对老楼装电梯,与多数邻居闹翻。你觉得该不该装电梯?
一楼,电梯,楼上济南一低层住户反对老楼装电梯,与多数邻居闹翻。你觉得该不该装电梯?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 对于加装电梯这事,王秋心里一百个不愿意。“我们这些老楼当初设计的时候没有预留电梯的位置,现在加装,就不那么合适,电梯井紧挨着我们家的窗口。遮光是肯定的,一楼本来就采光差,窗外再遮挡一面,就更暗了。电梯公司的人说,电梯井可以做成玻璃的,减少挡光。”王女士说,这个方案更不能接受,以后每天邻居上上下下的,自家一览无余,特别是夏季,压根就没法开窗户了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先声明,我住三楼,非低层住户。一层反对的根本原因不是噪音、采光,而是住房贬值了。住房是不动产,是大量的人民币,全楼商量装电梯让卖不出去的顶层成了抢手货,大大升值,而一楼贬值,你觉得一楼会同意吗?你觉得给多少补偿合适,三十万,五十万?那还不如换套房子呢。楼上会给吗?先集体凑钱把一楼下水道堵塞问题解决了吧。
补充一下:第一次答题获得这样成绩,谢谢大家。物权法讲了,个人财产受法律保护,神圣不可侵犯!房子就是不动产,一楼保护自家财产不受损失天经地义。再强调,我不是一楼,我住黄金三楼,我年龄不大,但我也希望有电梯,装修要更新,家具换实木的,冰箱大双开门,走楼梯运输很难。但只要一楼不同意,我无权干涉。装电梯一楼倒底升不升值,最简单就是和楼上换房子,有几个愿意的。全楼的污水堵了下水道,先淹了一楼,疏通时楼上能全心甘情愿交钱吗?这个和拆迁时钉子户性质不一样,那个是以个人利益践踏公共利益。而老楼安电梯之前每户的个人权利和公共利益是已经确定了的,说不知道的回家看看自己房产证和房管部门的备案。占用公共用地安电梯,如果不经全体同意并在有关部门备案,那就是违建。在没有电梯之前几十年间人们都是在这样的楼上生老病死,实在不行可以卖了五楼买一樓,买不起可以租,但请不要用大多数人的利益去占所谓道德高点,用自家老人要下楼去让别人付孝心。我不支持你的观点,但我拥护你捍卫自己财产不受侵犯的权利。上一篇:电动牙刷有必要购买吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |