您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

济南一低层住户反对老楼装电梯，与多数邻居闹翻。你觉得该不该装电梯？

一楼,电梯,楼上济南一低层住户反对老楼装电梯，与多数邻居闹翻。你觉得该不该装电梯？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 对于加装电梯这事，王秋心里一百个不愿意。“我们这些老楼当初设计的时候没有预留电梯的位置，现在加装，就不那么合适，电梯井紧挨着我们家的窗口。遮光是肯定的，一楼本来就采光差，窗外再遮挡一面，就更暗了。电梯公司的人说，电梯井可以做成玻璃的，减少挡光。”王女士说，这个方案更不能接受，以后每天邻居上上下下的，自家一览无余，特别是夏季，压根就没法开窗户了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先声明，我住三楼，非低层住户。一层反对的根本原因不是噪音、采光，而是住房贬值了。住房是不动产，是大量的人民币，全楼商量装电梯让卖不出去的顶层成了抢手货，大大升值，而一楼贬值，你觉得一楼会同意吗？你觉得给多少补偿合适，三十万，五十万？那还不如换套房子呢。楼上会给吗？先集体凑钱把一楼下水道堵塞问题解决了吧。

补充一下：第一次答题获得这样成绩，谢谢大家。物权法讲了，个人财产受法律保护，神圣不可侵犯！房子就是不动产，一楼保护自家财产不受损失天经地义。再强调，我不是一楼，我住黄金三楼，我年龄不大，但我也希望有电梯，装修要更新，家具换实木的，冰箱大双开门，走楼梯运输很难。但只要一楼不同意，我无权干涉。装电梯一楼倒底升不升值，最简单就是和楼上换房子，有几个愿意的。全楼的污水堵了下水道，先淹了一楼，疏通时楼上能全心甘情愿交钱吗？这个和拆迁时钉子户性质不一样，那个是以个人利益践踏公共利益。而老楼安电梯之前每户的个人权利和公共利益是已经确定了的，说不知道的回家看看自己房产证和房管部门的备案。占用公共用地安电梯，如果不经全体同意并在有关部门备案，那就是违建。在没有电梯之前几十年间人们都是在这样的楼上生老病死，实在不行可以卖了五楼买一樓，买不起可以租，但请不要用大多数人的利益去占所谓道德高点，用自家老人要下楼去让别人付孝心。我不支持你的观点，但我拥护你捍卫自己财产不受侵犯的权利。