您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

核潜艇的核反应堆能否用在常规动力航母上，单独作为电磁弹射器的动力？

核反应堆,动力,航母核潜艇的核反应堆能否用在常规动力航母上，单独作为电磁弹射器的动力？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

核潜艇的核反应堆能否用在常规动力航母上，单独作为电磁弹射器的动力？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

感觉很多答主没有理解题主的意思啊，题主的意思应该是能不能再加一个核反应堆，专门用于提供电磁弹射所需的动力。那么就分析两种可能：核反应堆作为主动力和辅助动力的情况。

首先核潜艇的核反应堆可以用在航母上，但可能会出现动力不够的问题。如果单独作为弹射技术的动力来源，其反应堆暂时没有小型化的优良方案，会占用舰船的机库，降低舰载机数量，并且跟舰船主要推进动力产生矛盾，容易引发系统风险，产生安全隐患。

再加一个核反应堆单独支持弹射部分的能量，电力足够，但会浪费空间。另一个问题是航母搭载太多的动力装置不利于航母隐身。如果核反应堆跟常规动力轮机一起在一艘船上工作，存在维护保养上的困难，会推高航母维护的成本，核动力不需要经常维护，但常规动力需要。在操作上有矛盾，也有安全风险。目前看最好不要采用两种模式混合的方式。从施工角度讲，两种动力系统同时存在，舰船上的管线在铺设时难度增加不少，设计难度陡增，让航母的死穴变多，变的脆弱，降低稳定性。

如果拿来作为舰船的主要动力，容易产生舰船速度慢的问题。法国戴高乐在设计之初，理论认为战略核潜艇凯旋的k15反应堆能够支持航母以32节速度行驶，但下水后发现最多只有27节，造成舰载机不能起飞，只好临时加长了甲板跑道来解决问题。如果在风大浪急的天气下，战斗机是否能够顺利起降还存在一定风险。

航母确实是需要专门研制舰用核反应堆的，美国研究这个技术大约耗资80亿美元，但美国大量列装核航母，完全可以分摊掉这个成本。而法国只计划造一个，只能勉为其难用了潜艇反应堆，还是要根据自己的国情选择方案。