您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国中曹操的“望梅止渴”发生在今天的宜兴市吗？

望梅止渴,宜兴,梅子三国中曹操的“望梅止渴”发生在今天的宜兴市吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 曹操率大军征战时缺水缺粮，人困马乏，兵士无水口渴难耐，曹操心生一计，遥指前方道“前面一片梅林长势正好，兵士一听，顿觉口中生津而不渴，当时这个典故是发生在如今富产梅子的江苏省宜兴市吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这故事应发生在河南省境内，张绣镇宛城即今天南阳市，所以应在许昌至南阳一带，不可能在江苏省宜兴，那是孙吴地盘。还有应在比较缺水的地方，应该是河南境内而非宜兴。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。三国中曹操的望梅止渴，应该不会发生在今天的宜兴。

“望梅止渴”这个典故，最早出处是《世说新语》。世说新语记录从东汉末年到东晋的一些人物故事，不能完全当历史看。这个记载是这样的：

“魏武行役失汲道，三军皆渴，乃令曰：‘前有大梅林，饶子，甘酸可以解渴。’士卒闻之，口皆出水，乘此得及前源。

这个记载就算是真的，它也只是说曹操打仗途中发生了望梅止渴的故事，并没有说具体的战役地点在哪里。然而不管在哪里，按常理来说，都应该是曹操本人曾经征战过的地点。而众所周知，曹操自从起兵攻打黄巾开始，征战三十余年，他打仗的地点基本上都是在北方，而没有到过长江以南。宜兴所属的扬州南部，当时是属于东吴的地盘。这么算来，曹操望梅止渴的地点，当然不可能发生在宜兴了。

当然，这种可能性也不能绝对排除。据史书记载，曹操在讨伐董卓兵败之后，曾经到扬州地区去招募士兵：

太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千馀人。还到龙亢，士卒多叛。

丹阳地区，已经和今天宜兴很接近了。那么，如果说曹操在这个招募士兵的过程中，于宜兴一带发生了“望梅止渴”的事件，也不能说就完全不可能。只不过，终究是小概率事件罢了。且宜兴位于江南，本身水源丰富，大约也很难有“望梅止渴”的必要性。

至于《三国演义》中，21回《曹操煮酒论英雄》，对于望梅止渴的发生地点，更是有明确讲述：

操曰：“适见枝头梅子青青，忽感去年征张绣时，道上缺水，将士皆渴；吾心生一计，以鞭虚指曰：‘前面有梅林。’军士闻之，口皆生唾，由是不渴。今见此梅，不可不赏。又值煮酒正熟，故邀使君小亭一会。”

可见，《演义》设定望梅止渴发生在征讨张绣途中。曹操从许昌（河南省中部）南下讨伐宛城（河南省西南）的张绣，肯定是不可能跑到江苏省南部的宜兴去的，差几百里呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先感谢邀请。

为了尊重每个人的解释权，小弟只摆出一些观点，简单加之自己的思考为大家呈现，不做深入探讨。

另外，小弟只参考裴松之注解的《三国志》，《后汉书》，《世说新语》和《含山县志》。其他暂不考虑。

回归题目，在裴松之注解的《三国志》中并未提及望梅止渴，望梅止渴的典故应该出自《世说新语 假橘》。

一：有的学者认为这次军事行动目标为宛城。

但是此事的真实性有待商榷，我们不妨翻看《三国志》寻找曹操亲征宛城的时间地点。

1：建安二年正月曹操曾亲征宛城，张绣诈降导致典韦，曹昂，曹安民等阵亡。（从许昌出）

2：建安二年十一月，曹操南征刘表部将，途径宛城。（从许昌出）

对于宛城只有这两次目标明确的记载。众所周知，梅子生长在亚热带地区，有证据表明古代黄河南岸就有梅子，所以曹操进攻的路上有可能生长梅子。

不过，曹操两次军事行动的日期分别为二月和十一月，并不符合梅子的成熟期。熟悉三国的朋友们知道，这两场战斗从出兵到班师各自不超过两个月。所以应该排除目标为南阳的观点，甚至望梅止渴的真实性。

二：根据《含山县志》记载，望梅止渴发生在安徽省马鞍山市含山县。此地属于南方，那回到《三国志》曹操有哪次南征且离马鞍山最近且符合史实呢？

那就只能是曹操亲征的濡须口战役。濡须口和含山县距离只有60公里，是完全有可能的。

不过，曹操是建安十八年正月进攻的濡须口，并且四月已经回到了邺城，所以《含山县志》与客观规律不符合。因此应排除是安徽省马鞍山市含山县，甚至是望梅止渴的真实性。

另外赤壁之战也是十二月，所以不太可能是江陵之战左右。

结合第一点和第二点，不应该是曹操在攻打宛城和濡须口或赤壁之战战役的过程中。网络上有些分析就不成立了。

三：有的学者认为是进攻黄巾贼的路上，翻看《三国志》得知曹操只有一次进攻黄巾军的记载应该在光和之后，地点在颍川。根据《后汉书》的灵帝纪来看朝廷对颍川的军事行动为三月中旬，梅子也不大可能成熟。

至此网络上这三个“主流”观点都不太站得住脚。

四：《世说新语》被我们通常理解为笔记小说，虽然此书注重考案史实，不过信息来源以逸闻轶事为主，所以很多事情有所争议。

小弟才疏学浅，只能想到这些了，希望对大家有参考作用，另外欢迎多多用史实批评。

喜欢三国的朋友们可以关注我的头条号：只聊三国

希望爱三国正史的您和我多多交流，不吝赐教。