您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
田英章的学生的字被大批网友叫好,为何并不被一些书法家所认可?
书法,楷书,书法家田英章的学生的字被大批网友叫好,为何并不被一些书法家所认可?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
田英章的学生的字被大批网友叫好,为何并不被一些书法家所认可?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
正常,在我们国家这种事在正常不过了,羡慕嫉妒恨充斥了一些自认为自己是什么“家”的人物,越是这样越显示出自己的无能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢你的提问。田英章的学生都是初学书法,欣赏这些书法的,也都是初学者。
比如说,有一个学生以第一名的成绩考入北大,肯定网上百万人羡慕死了。因为,很多人普通大学都考不上呢!
但是,对于一个教授来说,就没有那样羡慕了。
因为,很多教授都知道,进入北大,仅仅是文化深造的开始。
前两天我刚刚回复了一个网友的问题,他说,田英章的书法你们凭什么贬低?我说,我就不理解了,正常的书法欣赏,怎么被你们说成是贬低人家?
假如我用评论中小学生书法价值的眼光评价田英章的书法非常好,你觉得这是很高的评价吗?
田英章写楷书没有错,写得也很不错了,这也是事实。
但是,他的书法也存在一些问题,这些问题,属于更高层的书法成就问题。
比如千字一面,是书法家的一个忌讳,但是,田英章并不忌讳。字虽然好,但是,过分雷同,这是自古就批评都,不是今天才有的。
为什么如此正常的书法基本道理,到了你们的心里就成为“贬低”了呢?
难怪一些书法家肯定不认同的。因为,我们要坚持书法美学的基本传统。
这是不是,我素我行就是书法大胆?当然不是。这是违背书法艺术的基本常识的,是一种缺陷。
比如说,相同的字,最好不要写得一模一样。
同时出现一样的偏旁部首,这些偏旁部首应该有一些变化,因为,大书法家的典范就是这样示范的。
而且,如果到处充满雷同的笔法和结构,很容易给书法作品带来死气沉沉的感觉,所以,历代的书法大师,没有一个“偷懒”,搞什么“万字一法”的书法。
第二个问题。田英章教欧楷这不是他的错。但是,教书法应该让学生学会多样性认识书法艺术。
他教出来的学生,不但写字一模一样,而且,除了楷书什么书法的都是“丑书”。
而且思想也非常僵化,高谈什么“你写不来楷书,就是不懂书法”!这不是很大一个笑话吗?
田英章怎么会教出如此不合格的学生呢?
再说,楷书,即使你非常喜欢这种字体,也是中国书法海洋中的一朵浪花而已,与隶书篆书等等一样,都是书法百花园里平等的一员而已,为什么不会写楷书就是不懂书法?这不是天大一个笑话吗?
所以,田英章的学生,都是初学者,刚刚进入书法学习,他们还沉寝对楷书的痴迷阶段呢!
书法是博大精深的。除了写字还有字外功夫。
我们很多初学书法的朋友,是无法理解这些的。
所以,去年我就说过,三十年后,你们再谈书法,再谈田英章的书法吧!
有人问,这是为什么?我说,假如你今年只有二十岁,三十年以后是五十岁,经过三十年的书法学习和书法实践历练,你就会感到,书法究竟是怎么回事了,书法究竟需要有什么,才会成为杰出的书法作品,书法家需要什么,才会成为杰出的书法家。
今年,我感觉对田英章书法的“膜拜”程度,已经有所下降,这是好事,也是对书法的认知,明显有一定的丰富了。
去年,我们发表一些评论田英章书法的文章,那个口诛笔伐,真的气势汹汹的,今年,明显没有那样气势汹汹了。
相反,很多书法爱好者,也能认识到田英章书法的不足。
我想这就是对书法认识的提高,但愿大家对中国书法的热爱,是建立在科学的,有知识的基础上,不要动不动就说,田英章的书法不好,难道丑书就好?这都是非常幼稚的说法。
丑书是一个非常复杂的问题。比如字写得歪歪斜斜的,笔画都没个什么样,当然是丑。还有,正在学书法的,还没有学好的,写字当然也丑。
除此之外,还有故意“创新”,破坏汉字规则的,这些“书法”和行为也是丑恶的。
所以,不是只要不写楷书,都是丑书,这是对中国书法艺术的蔑视,对书法文化的虚无主义。
田英章的学生,写成工工整整那样,也是不错的。
但是,书法在没有什么实用的条件下,最好还是追求书法的艺术性。
书法艺术包括楷书、行书、草书等等。但是,刻板的书法,真不是书法艺术。
有人说,我们不写书法艺术我们就写字。
我认为,你们就写字,这不是错,但是,否认书法是艺术,那就是愚昧无知了。
你可以写你的字,但是不能无视书法艺术的存在吧?而且,如果书法不是艺术,还有多大的意义?
我们今天欣赏书法,真的是因为欣赏艺术的必要,如果欣赏“写字”,真的没有必要。
书法成为艺术,是世界上独一无二的艺术文化,而不是“写字”是世界上独一无二的艺术文化。
今天我贴出一些王维贤的书法作品。有人说田英章的书法是学王维贤。不知这种说法是不是勉强。
但是,王维贤与田英章都是天津人,这是一个事实。
王维贤是天津人,民国初在天津非常有影响,被誉为欧楷天津第一人。
但是,今天看看王维贤的书法,还能称得上“欧楷天津第一人”吗?
书法写到田英章王维贤这个层次,并不是书法的很高层次。
书法在一定的基础上就要写出自己的风格和新意。
而且,检验一个大书法家的要求是非常严格的。
就像从进入北大到进入有成就的科学家行列的距离是很大的。
百分之九十的北大生,很难成为有成就的科学家。
我们同样可以推理,百分之九十的楷书“大师”不一定的大书法家。
如果没有眼界,还谈什么书法?对一个书法家,社会的期望值,不是楷书写得好还是行书写得好的问题。
而是学问和文化成就的问题。今天,我们需要更高的书法成就,也需要更高的文化成就,才能成为真正的“书法家”,希望有志于书法的朋友,努力!努力!!再努力吧!!!
不要纠缠什么名利是非了。自己有明确的奋斗方向是最重要的。
进入书法,走出“书法”,然后,再回到书法。
没有书法美学的千锤百炼,没有对传统文化的千锤百炼,是难以成为有出息的书法家的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |