您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
研究生导师选择问题？求建议？
导师,老师,自己的研究生导师选择问题？求建议？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
04
导师人脉
人脉考虑的原因主要是为了以后找工作，教师人脉广的话，可以帮助推荐工作，这样的话，工作可能就不用自己再搜索了，也比较对口，但是如何自己足够优秀，这一点也不那么重要。
05
是否愿意带
以上条件，导师都满足了，但是如果导师不愿意带你，都是白搭，导师愿不愿意带你很重要，有些导师有自己选择学生的标准，要看自己是否符合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
(1)人品好的导师。研究生阶段，老师的为人必然对你，甚至对社会都会有不可估量的影响。一个好的导师，一般都很谦虚，尊重学生，给研究生一个很宽松自由的研究氛围，并且很信任你，知道你一直在努力和刻苦工作。这个一般要通过学长才能了解到，当然也可以在跟导师的联系交往中看出来。
(2)科研能力强的导师。读研究生的主要目的是提升自己的科研实力，为毕业后快速进入工作角色做准备，而研究生的科研能力是在导师的指导下形成的。如果导师的科研能力不行，完全靠研究生自己摸索的话，要想在某方面有所建树就会比较困难。
另外，在经济技术一体化的今天，导师的科研能力不行很可能意味着导师的科研经费少，科研经费少就无法保证一些实验的顺利进行。所以报考前应该尽量对导师的科研项目和科研经费有一些了解。看看导师的科研经费是否充足，科研课题是否比较多，是否比较前沿。当然，对大部分名校来说，导师的科研经费是不成问题的。
(4)导师科研方向与自己的兴趣、专业追求相符合。要尽可能从自己的兴趣出发，深入了解导师的研究方向，选择那些科研方向与自己兴趣一致的导师。这可以通过导师近期发表的论文以及最近研究的课题来了解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
适合自己的就是最好的，可以先想清楚，硕士毕业以后自己到底想走那条路，是继续深造还是选择就业。
如果今后希望读博进入高校工作，建议选择院士、973、863、长江学者、国家杰青这类、高校行政职务比较高的老师、发论文影响因子高的老师（论文这种东西努力是一方面，研究方向也真的很重要）、有留学背景或者学生出国较多的老师（目前高校界的鄙视链还是外来的和尚好念经，这里并不是贬低国内高校，只是说选择国外优质高校镀金回来机会确实会好一些，而且到时候申请联合培养，实验室的资源和背书其实也比较关键，这样在跟老师相处的过程中，很多事情的眼光也会更长远，因为今后博士，甚至工作以后跟老师的联系很可以还是比较紧密的。
其次研究方向也很重要，很多新兴领域高产似母猪，硕士都能手握几篇1区毕业，但是后面的博士可能就只能发2区一下了，开拓者往往风险和机遇并存，后面的继任者已经有了比较成熟的路径，走起来也相对更顺一些，但是当新兴领域不那么热门，或者说灌水多了以后，就很容易出现跟传统领域一样的问题，你要在前人的基础上，想获得比较大的突破性创新，如果不是工具或者理论上有突破，其实还是很难的。
而且你硕士期间的论文档次和科研路径，其实跟你未来读博是息息相关的，博士最好不要换方向，不然成本比较大，所以建议你一步到位最好，硕博连读某种程度也是比较推荐的方式，如果你真的能够在五年中顺利毕业，其实还是很节约时间的一种方式，特别是你硕士阶段发论文自己把控时间，开始写，开始投，但是重量级的成果还是放到第三年（博一）以后来发表会比较好。
如果未来硕士毕业选择就业，并不一一定院士就一定好，一般院士竞争都比较激烈，可能复试也不会给你提供特别大的帮助，入学以后，院士确实在科研过程中能够给你很有力的指导，但是一般硕士的指导都非常有限，很多博士已经是不是亲自指导了。
而且院士很多不担任高校行政职务（原先担任校领导，很多在申请的过程也会选择卸任），所以之前一定要了解好学生的就业方向和就业质量如何，虽然院士在领域内话语权比较大，科研成果也比较有保证，但是院士的学生很多是导师自己卡论文，很多比期刊要求还要高，因为很多期刊都会选择跟院士约稿的，他不希望挂名的文章太水。
如果你是今后希望毕业后选择就业，那么有两种思路：
一种是选择行政职务比较高、又比较放养的导师，这种导师一般有小老板具体管科研，但是毕竟又是挂在你导师的名下，其实小老板也不好过多干涉你（部分人品不行的小老板除外），这样你可以有更多时间去意向企业实习，一方面实习可以帮您迅速明白自己求职短板是什么，并且可以针对性的补足，另一方面，也是一种快速拓展职场人脉的机会，通过跟职场的人交流中，可以更好的了解岗位区别、公司区别、行业区别，包括城市优劣等等。而且很多行政职务高的老板，在职研究生也是一种资源，当然其实帮助非常有限。
一种是选择企业资源比较丰富的导师，横向课题多，跟企业联系紧密
优点是：项目经验在求职的过程中，跟企业联系紧密，很多可以直接认可为企业实习经历或者实操项目经验，而且操作逻辑也更符合企业的实际情况。
缺点是很多横向课题往往是盈利性的，企业对于工作成果是有实际要求的，那样就要求可能会占用你实际的学习实际，而且横向课题往往发论文会比较难，对于专硕还好，但是对于学硕来说，很多学校已经要球毕业要发表一定层次的期刊论文，那种就要自己做好评估（这里给大家介绍一方法，其实很多时候不一定要强求导师改变你的研究方向，要注意研究生清楚，硕士很多期刊论文要求是学科相关，不是论文相关，那么可以论文写自己的研究方向，但是小论文发一个实验室比较容易灌水的方向，跟博士师兄关系好一些）。
还有一种就是了解实验室的过往就业领域，选择有比较优质就业的机会的实验室。导师或者师兄的内推。
希望这些建议对你有帮助，祝你好运
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |