您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么用通俗易懂的语言解释转基因和杂交的区别？
转基因,基因,食品怎么用通俗易懂的语言解释转基因和杂交的区别？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
4、从科学的任何角度说，生态系统都是复杂巨系统，是所谓“盖亚”的一部分。真的可以任意扰乱这个系统吗？如果这样考虑问题，那么还控制什么碳排放？！转基因的大量种植远比碳排放影响深远得多，后果的不确定性也更大。这有什么可疑议的吗？保持对盖亚的敬畏，就不能大量排放碳；保持对人类赖以生存的生态的敬畏，就不能把转基因技术用于种植业。
5、转基因技术很可能是人类操纵分子级结构的最廉价方式，要大力研究是没有疑问的。但应该用于医药、化工和分子物理、甚至信息方面。这样不仅科研限制少；而且生产环节可以严格控制；投入产出也大得多。为什么偏偏跑到农业种植上搞？这是非常不科学的！
6、为什么是50年？DDT当时认为是科学巨大成就，直到50年后，危害才逐步显现。直到今天还在危害人类生存环境。转基因影响更为深远。但复杂巨系统中就是存在蝴蝶效应，转基因现在是大得多的蝴蝶。请问50年后，一旦出现问题，你指望孟山都赔偿吗？告诉你，越战时期，孟山都的橙剂大量布撒北越，后来造成越南大量婴儿畸形，孟山都屁都没放！
7、关于世卫组织的情况，可以查看网上署名赵华的《世界卫生组织支持转基因食品立场的渐变》。虽然是一家之言，但至少说明WHO对转基因问题并不是明确支持的。所以别以为WHO对转基因的支持是一贯的，其态度仅仅是不判决有害而已。而且我个人对早期的世卫组织转基因20问答，也看了一遍：其中一些有料的部分：如第7、8两问的回答，都是警示生态和毒性的。第8条更是明确说，不能给出总的安全结论，要个案调查。质量控制中不抽样检查而是全检，意味着高度风险。更搞笑的是第5问，更是列举了一种转基因玉米，不适合人类食用有高度风险。不知道挺转的问什么老拿世卫组织当挡箭牌？在20问中，非洲受援国不接收转基因援助，欧盟明确转基因必须与正常作物隔离，防止污染；必须追踪食品安全；必须标识转基因。挺转的，你们让我们看这些真的好吗？谁给个解释？呵呵了就。
8、食品安全举证应是食品生产和设计。转基因作物作为新物种，其生态安全、本身安全应自己举证。而且作为农业系统，孟山都应公布其配合抗除草剂转基因作物配套除草剂的毒理报告！从工程技术角度讲，技术创造物的安全性应由设计者证明。
9、中国对转基因种植和食品是有法律的。请转基因种植业遵守法律。科学技术也不能凌驾法律之上。失去对自然的敬畏和对人文的尊重，科学是难以立足的，技术也是不道德的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得换个通俗的说法来解释一下杂交和转基因
杂交
杂交其实我们可以当成搞对象，一对男女就是两个含有大部分相似基因但是却又有一部分不一样的基因。于是这对男女要结合，可以自由恋爱，这也是大自然最传统的做法；也可以搞相亲，甚至来个强制安排，这就是杂交技术，那么显然，这对男女首先前提是人，也就是说必须都是智人种，想来尚无跨种族爱恋生出宝宝的新闻吧。那么他们的结合结晶可能会像爸爸，像妈妈甚至像爷爷。虽然人的基因相对复杂很多，植物的基因组简单很多，其杂交结果可能性会少很多，但是原理基本就是如此。
转基因
转基因技术基本就是对基因链进行腐蚀破坏后形成缺口，然后用把人工截取的基因片段填充进去。换个通俗说法就是把一个种子的基因跟搭积木似的抽出几块填入几块的做法。
就拿我们争执最多的的BT转基因来说吧， Bt 转基因, 事实上就是 cry 转基因，20世纪80年代，孟山都公司研究人员从矮牵牛中克隆获得了抗性基因(EPsPs基因)，并应用粒介导转移脱氧核糖核酸(DNA)技术，将矮牵牛质粒(caMv)中35s启动子控制EPsPs基因导人大豆基因组中，进而培育出抗草甘膦大豆品种。
至于转基因这么大争执还是在于这些抗虫抗除草剂的转基因作物
现代人因为饮食结构改变，各种疾病氤氲而生，于是大家开始重视无农残或者低农残的食品，当然你很有钱也可以选绿色食品。那么在这个大环境下这些BT转基因作物就有点尴尬了，比较它们只是抗不是不吸收，那么其农残含量不可避免高很多，这也和农民农药滥用有关，那么这群所谓挺转者刻意避免提及这部分努力宣传转基因无害，转基因作物高产，转基因可以减低农民成本，目的存疑，经济利益驱动使人可以出卖人性，有利益任何底线都是活动的。那么我们只需求更健康的食品让自己能够少生病就与此产生了矛盾，争执也由此而生。见仁见智的事情没有结论，我的态度还是明确标识，自助选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
杂交如驴子和马交配生骡子，老虎和狮子交配生下狮虎兽，黑人和白人生下混血儿，而转基因则是人为地采用些特殊手段，让原本不可能自然交配、繁殖的物种产生后代，比如人鱼、鸟人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
杂交和转基因原则上没有区别，都是通过基因变化完成的。只不过一种是手工，一种是技术。优良品种的培育，从最早的植物嫁接，果树嫁接起始，逐渐推广到疏菜，主粮。这些都是通过手工办法或人工花粉传授，不断试验筛选出来的。现在的太空育种也属于此类。这其中自然会发生基因变化，淘汰落后和退化基因分子，增添先进和先秀基因分子。而转基因和杂交育种的区分是，转基因采取直接，快速的办法，把选定的基因分子植入。而杂交育种是靠植物自身选择，有时候受土壤，肥料，光和作用，水资源等制约，而且试验其较长。动物育种也有较长的历史，也是通过良种的基因改变普通品种的基因，这方面大量采用人工授精技术。直接杂交配种的以马与驴为常见，生产的后代为骡子，又因母系产生马骡和驴骡。这些基因肯定发生了变化。转基因技术同样在动物上会有更广泛的用处，但大多数也在同族群内发生。虽然小白鼠身上能长出人耳孕，但要长出人来，恐怕不可能，也没有必要去这样干。更不会混乱到玉米上长出马屁股，马屁股上长出长生果。。基因改变的性质相同，应该食用的结果相同。吃苹果梨，和吃骡肉一样，都不会因它们原来的基因有所变化，人的基因也会跟着有所发生变化。
上一篇：小美发店如何生存？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |