您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上为何有人批评颜真卿的楷书?
米芾,颜真卿,楷书历史上为何有人批评颜真卿的楷书?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
欣赏者认为鲁公一改二王的妍媚,属于开一代风气者;批评者认为鲁公书法粗俗。事实上这是两种审美追求之间的事儿,无关乎其他。
无论是李后主,还是米芾,还是之后的其他人,都无法撼动颜鲁公在书法史上的地位。
本文为昭明书馆原创,图片来自公开资料。
了解更多,请关注昭明书馆。
回答于 2019-09-11 08:43:50
颜真卿的楷书,大体上有四个技法方面的原因,导致后世学者的批评。
评者包括皇帝艺术家南唐李后主李煜,北宋大书法家米芾等在艺术史上声名显赫的人物。他们的批评,有情绪的成份,更有直指要害的一面,应当客观看待。
一,颜体笔画厚重,学他的人掌握不好容易写的又粗,又黑,又 笨;
二,颜体用笔,在笔画转折换向时有提笔倒退回顶动作,理解不正确,会描画而成,显得做作不自然;
三,颜体结构外拓,在书法史上达到极致。过度强调外拓鼓出,掌握不好,就会显得笨拙而俗气;
四,由于结体外拓鼓出,掌握不好,章法上容易形成整幅填实塞满,使人的观感压抑沉闷。
不但学他的人容易犯错,即使颜真卿本人的原作,或多或少都存在这些方面的问题。
这也许就是颜体被人诟病的原因吧。
世界上没有十全十美的艺术。
十全十美的是工艺。
连书圣王羲之,历史上都不乏批评的声音。
艺术上有批评的声音,一点也不奇怪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人批评是再正常不过的事情了,如果没有人批评,反而说明有问题了。我们不讲李煜与米芾对颜真卿的批评,仅仅从颜真卿书法出发来分析一下,就可知道颜字的优缺点,即然有缺点,当然就有批评了,不足为怪。
一、颜真卿的楷书主要有几个代表碑帖。《多宝塔》是其早期的楷书,也是后人学习的范本,书法特点工整有余,灵动不足,匠气较重,并不是他好的楷书。《勤礼碑》相比于《多宝塔》就相对成熟了很多,书法特点宽博大气,初具庙堂之气,是他比较成熟的楷书代表作品。《白书告身》帖相对于碑来讲,没有了笔法的损伤,纤豪毕现,让我们对笔法的学习更有章可循,结构也没有刀刻的修饰改动,显得自然天成,是他楷书最好的作品,庙堂之气十足。
二、通过对颜真卿具有代表性的几个碑帖的分析,便有了结论。《多宝塔》太工,缺少了艺术表现力;《勤礼碑》中和,于平凡中见伟大;《自书告身》帖出凡入神,已入化境。有人说《自书告身》帖有些字写的不好,有些笔画欠妥。这是因为对艺术的认知还没有达到一定的高度。举个例子,就如一个品德非常好的人,事做的很好,偶而骂骂街,讲些粗俗的话也无可厚非,并不影响这个人在人们心中的形象。况且正因为不完美,艺术才有了想象的空间,否则,断臂的维纳斯也不会是艺术家心目中的女神了!
上一篇:家长如何处理大宝和二宝的关系?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |