您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

相对来说，中国男足最缺的是前锋还是中场？

中场,球员,前锋相对来说，中国男足最缺的是前锋还是中场？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 我认为国足最缺的是中场！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

实话实说、哪说哪了，缺的是攻击性中场，纵观20-30岁的现役球员中，还是那个撞车肇事者最有潜力，他的大局观、技术算是非常不错的，不管他的年龄是大两岁还是小两岁都无所谓，男足的确是缺这样的人才。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为是前锋。

其实整体来看的话这两个位置都缺的，毕竟我们足球并不好，如果非要选个奇缺无比的，那一定是前锋。

简单对比一下中超就能发现，中超球队的引援都放在了中前场，也就是进攻交给外援，防守交给国内球员，这样一来我们其实整个中前场的国脚连上场时间都难保证，随着U23政策占用首发名额，已经导致部分前场国脚去后场了，比如于海改边后卫，于大宝改中后卫等等。同时再看一下中超的球员数据，在射手榜了我们中超前十一般就两个中国队员，一个是总被喷的武磊，另一个是被大家称为飞机哥的郜林。而在助攻前十和抢断前十我们基本可以和外援五五开了甚至高过外援。

这个现象在国家队最为明显，我们根本没有合适的前锋，但是中长有很多选择，郑智，蒿俊闵，吴锡，蔡慧康，甚至伊鸿博，张修维这些的年轻球员，而前锋就老大难了，武磊只能提影锋，身高力量不行。中锋的位置目前就郜林，于大宝，肖智，张玉宁。郜林在国家队的表现相当糟糕，而且年龄大了，于大宝这赛季要去提后卫，肖智的年龄也不小，张玉宁速度太慢而且目前在德甲也提不上比赛，杨旭都不知道跑哪里了。

所以我们真的相当缺前锋


回答于 2019-09-11 08:43:50

一句话，缺中场！中场硬则腰硬，中场软则腰软。腰都直不起来，你还能干啥？中场乃连接前后场之要冲，得中场者得天下。中场者必是领军球员。能控制中场者，进可以攻，也可插上轰门。退可守，乃把关第一道屏障。中场的重要性，不单要求技高一筹，还得有对场上攻防节奏，有通透的阅读能力，控制节奏。进攻调度有方，攻其不备，乘虚而入。防守滴水不漏，补防到位。球队之中场，除一领军人物外，更重要有左右帮手，一个篱笆三个桩，一条好汉三个帮，才可左右逢源，进退有据。说到底，国足胜败决定腰的硬度，腰软不争气，只好见谁败谁。这是相对说的，一个球队，前中后都强，才能无敌于天下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然更缺乏前锋，或者说更确认最后临门一脚的人，看一下我们联赛的射手榜，猛一看以为看错了，以为是国外某个国家联赛的射手榜，全是老外啊，仔细看才找到一个吴磊，还在国家队不怎么进球。

其实很多比赛我们在场面上不难看，但最后还是输了，说好听就是虽败犹荣，实际上是破门无方，其实吴磊具备了一名优秀前锋的蛮多特征，跑位，射门欲望，各角度射门的技术等等，但还是缺点力量和自信，最主要就是太过斯文，缺乏霸气和江湖义气，其实这本是好事，但我们国内球员就是比较拥护和支持大哥级的民星球员，所以尴尬的吴磊在国家队得不到更多支持和更多传球，个人突破也不是吴磊的特长。

至于中场，其实相比前锋可选球员还是不少的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是中场。


现在不要说像郑智这个水平，攻防俱佳，可以掌控球队运转节奏的中场，就是蒿俊闵这种拿球向前进攻的能力的中场，也就是吴曦接近，其他人都不行。


像年龄已经比较大的王赟，于涛，汪嵩这种技术型的后腰球员，现在也没了。


虽然这几个人的水平在他们这一代并不算特别突出，也没有入选过国足，但是他们在各自的球队都是可以掌握攻防节奏的关键球员，现在也没有了。

孔卡的到来让中超各队普遍引进能力比较上的前腰位置的外援来组织进攻，国产前腰基本上慢慢就没有生存空间了。


后腰位置的作用这几年越来越突出，各队也都重金引进外援来补充，比如恒大的保利尼奥，权健的维特塞尔，申花的瓜林，苏宁的拉米雷斯，上港的艾哈迈多夫，都是这种类型。

留给国内中场球员的，主要就是防守型的后腰。比如权健的赵旭日，申花的秦升，上港的蔡慧康。而能够拿球的后腰球员越来越少，甚至像于海这种从前锋改造来的技术型后腰，也已经没有位置了。