您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待足协针对明年外援限制3人上场政策,以及保证U23球员2人报名,1人首发?
球员,外援,足协如何看待足协针对明年外援限制3人上场政策,以及保证U23球员2人报名,1人首发?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 最新消息,足协即将颁布新政,下赛季外援上场人数从过去3+1限制为3人,且不分亚外和非亚外,这对刚刚引进5名外援中超俱乐部是不是毁灭性打击?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
今年年初,足协发布有关限制外援登场人数和中超每队必须首发一名U23球员的规则时,就已经引起了各方争议。于是,联赛拉开大幕后,人们经常能够看到比赛不满10分钟,U23球员便已被换下的景象,暂且不论这条新政能对中国足球的成长产生多少积极作用,至少从俱乐部执行角度出发,这条政策给很多球队带来了不利的影响,而被频繁换下的U23小将并没有获得多少有意义的锻炼。
夏季转会窗口临近,足协又一次祭出重拳,在限制外援身价的同时,进一步拓展了U23政策。就比赛层面而言,每支球队必须在18人比赛名单中放入3名U23球员,且必须有一人首发,同时出场U23球队人次必须与外援保持一致。足协肯定是希望借着这条新的政策细则的出台,将新政漏洞堵死,不过想要“控制”U23球员的使用要比强制外援身价难的多,除非来年中超,俱乐部老总们将成绩抛于脑后,不然这一新政势必又会引发一阵混乱。
就当下新政的条目而言,下赛季各支中超球队完全可以在首发名单中排出1名外援与3名U23球员的组合,随后用两名外援换下两名U23球员,达到3外援带一“小将”的目的,剩余一个换人名额视比赛内容而定,考虑到当下大多球队换下U23球队的时间段,恐怕来年的中超赛场,这些“年轻人”依旧无法得到太多的机会。更为重要的是,当他们年龄增大一岁时,将会继续面对此前的困境,毕竟在新政之下,外援、U23球员加上门将就已经占据了7个首发名额,那些超过了23岁球员能够保证的位置只剩下了四到五个(有些人肯定会早早被换上场),这对于年龄超过了23岁的球员,特别是90——95年龄段的这些“上有老下有小”的球员来说,无疑是一次沉重的打击。
事实上,U23球员是否还能与“小将”挂钩本就备受争议,为了迎合足协新政,各支球队势必会在技战术方面作出妥协,以防止过早换人对接下来的比赛造成影响。可以肯定的是,在U23新政实施后,下赛季中超联赛的观赏性将会有所降低,也可能使各支球队陷入到前所未有的混战中,如此一来,中超赛场或许将会迎来新的王者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
恒大是最好的注角,除外援外。恒大一批老的国脚己难以抵挡上港新生代的冲击,上港为培养新一代国足后备力量是做得最好的。有些人总爱说青年人上多了缺乏观赏,光好看没用,现在的中超是陪钱赚吆喝,提高国足整体实力才是当前急须解决的,否则到下一届预选赛又是一事无成。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个政策是为2022世界杯铺路的,是配合里皮,里皮之前指出,国家二队的球员比赛时间太少。再过3到四年,正好是22年世界杯的亚洲区预选赛。只不过,这个政策有些盲目和激进,因为足协或者里皮,没有考虑到目前这些u23球员,大部分是因为自身实力不足,才踢不上比赛的,真有实力的,不用这政策,球队照样上2.3个的。而这些球员实力不足,是因为他们没有在良好的足球氛围下接受青训,感谢鲁能,绿城,根宝和辽足吧,他们在青训上的坚持,使现在还有几个有实力的u23
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们应该接受、支持足协为国足发展的任何决定和政策,在实践中不断加以和完善。只要足协根据国足发展实际,敢于坚持客观、公正,努力树立各联赛的公平竞争,全国的关心和爱护国足发展的人,都会真诚拥护足协的!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、会提升球员危机和竞争意识,少撸串少抽烟喝酒,二、为下次冲击世界杯决赛圈提前煅炼人才,三、刺激青训,让足校更热,四、确保联赛中无论是u23还是一般国内球员在各自领域内都是最优秀的。
上一篇:中超最多上三外援,必须上一名23岁以下球员政策有哪些好处和坏处?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |