您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

纯粹的孔子的儒是什么？

孔子,儒家,儒学纯粹的孔子的儒是什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 自汉朝以后，儒家被确立至尊地位。但是经过一个个朝代的统治者对儒家的扭曲。儒家已经与孔子的儒大相径庭。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

您的问题提的很有水平。事实上，很多时候，我们看到的，可能是一个假孔子。从秦汉以来，每个朝代都根据自己的需要，塑造一个符合自己意愿的孔子。汉朝的独尊儒术，董仲舒把孔子打扮成天赋异禀的圣人模样，而宋明理学则是把孔子说成是道貌岸然不近女色的君子，清朝末年的维新派说孔子是个改革家，五四运动时候很多学者又因为孔子的吃人的礼教，而把孔子打倒在地上。事实上，这不是真的孔子。

中国哲学史上，历来有先秦的儒家和先秦以后的儒家的划分。老实说，先秦的儒家的孔子，才是真的孔子。我们要学习的孔子，他引导我们站在人心的高度，去审视人性，他呼吁人类的最高道德是仁义礼智，他用仁者爱人点亮了人类心中的那盏明灯。而他的己所不欲勿施于人的伦理原则，应该是现代人，不管你是中国人和外国人，都应该遵守并践行的金科玉律，这才是人类心灵发展和现代化的最高境界。

回答完毕！感谢阅读！欢迎关注好玩的国学！

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子生活在春秋末期，他生活的年代正面临着战国纷乱的年代，他想恢复到西周周公旦分封制的年代。所以，他的儒学“论语”都是延续周公旦的周礼，在当时他带着学生周游各国去游说，可惜也是过时了，四处碰壁。

汉初时，儒生二次去见汉高祖刘邦，刘邦是三教九流之人，他用粗鲁的方法将儒生赶了出来。刘邦认为儒生是“四肢不勤、五谷不分”的寄生虫。到了汉武帝时，丞相卫绾、田鼢、窦婴向汉武帝推荐董仲舒的儒学。董仲舒的儒学已经与孔子年代的“论语”儒学大不相同，他主张“天人合一、君权神授”，再加上提出“罢黜百家、表章六经”，吸纳了诸子百家的思想。汉武帝认为能够增强皇权，就提出了“罢黜百家、独尊儒术”。

董仲舒为了使儒学更加深入人心，巩固帝权，就将汉字、汉文化、汉姓和儒学教授给庶民（老百姓），西汉、东汉共四百年，使中原地区成为一个最大的农耕民族，这就是我们的汉族。在当时，周围都是茹毛饮血的游牧民族，我们汉族鹤立鸡群，成为最优势的民族。

五胡乱华以后，鲜卑拓跋珪统一了北方，建立了北魏，北魏在孝文帝拓跋宏开始汉化，开始改汉姓、用汉字、学汉文化、官衔用汉制。北魏以后分裂成东魏和西魏、东魏为后变北齐，西魏变北周。北周尽管开历史倒车，又回到了鲜卑时代，将汉姓、汉字、汉文化去掉。到了隋朝统一中国，鲜卑族的杨坚又开始汉化，汉字、汉文化、汉姓、汉制又回来了。唐朝延续了隋朝的体系，尽管史学家认为隋唐是“鲜卑王朝”。但是，他们将汉字、汉姓、汉文化延续下来，没有被历史打断。

宋朝时，出现了儒家的“程朱理学”，程朱理学除了加强皇权外，又提出了要遵守个人的品德修养和女子的贞操观。尽管，程朱理学在宋朝时没有被推广，可是在明清时大力推广，使中国积贫积弱的根源。更可笑的是，大力推广儒学的道德品德的朱熹却玩起了年轻小寡妇、小尼姑和扒灰，到了最后被人告到皇帝那儿，皇帝因为他是帝师，帝师（朱熹）写了检查以后，免死。回去以后，郁郁寡欢而死。

1840年，满清政府被洋枪洋炮打开了国门，当时中国（剃发易服）男人后面有一根猪尾巴，小辫子，女人都是小脚，秀才们读的都是八股文，嘴上说的是“知乎者也”。大臣们说的是孔子的经典：修身、齐家、治国、平天下。百姓们（义和团）被杀时还不忘大喊“皇上，开恩”。1864年，日本开始明治维新，将儒学抛弃，全盘西化。甲午战争，中国被小小日本打败，中国开始认识到儒学束缚和禁锢了自己，先有戊戌变法，后有辛亥革命，推翻了满清。

万世师表孔子的儒学，在中国的二千年的历史中起着不可磨灭的贡献，使汉字、汉文化、汉姓延续了二千年，使我们汉民族凝聚在汉文化当中。但是，时代在发展，一切都在向前进，儒学好像落伍了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

了解孔子的儒家思想应该从《论语》着手，《论语》里汇集了孔子一生的言行思想。

孔子的儒是很伟大的，距离我们也太过遥远。我们想知道他是什么，可以先了解他不是什么。

儒家文化，不能以偏概全。实际上，几千年来的儒家文化，本质影响民间社会的是杂家、阴阳家和道家之学，并非纯粹是儒家或孔孟思想。

而在历史政治学术思想的运用，实质上，也掺杂了法家、道家、兵、农、儒、墨等诸家之学，并非完全属儒家学说。

从秦汉开始，一部分儒生，为了谋求显赫荣耀和权力，而依附于皇帝和官僚。表面上谈的是儒家学说，实际上毫无原则的权利主义、实用主义。

直到宋代理学诞生之后，更是把整个儒家文化都带偏了。

---

戳一戳，关注我

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子的思想不错。但是教育意义并不太大。当下的国民素质就是最好的说明。只能说明他适应极少的一部分人群。几千年的道德教育。对于普通的老百姓来说就是对牛弹琴。并不是牛的悲哀。证明弹琴的人比牛更笨。之乎者也。把老百姓弄的迷迷糊糊。那本来的一点基本的东西都丢掉了。互相欺骗。勾心斗角。弄虚作假。损人不利己到处都是。西方没有孔子。素质反而更高。东方有孔子。教导现在。有百分之九十马路都不会过。

 1/2    1 2 下一页 尾页