您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

苏美尔文明和中国文明谁更古老一点？

中国,苏美尔,文字苏美尔文明和中国文明谁更古老一点？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

苏美尔文明和中国文明谁更古老一点？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国的考古发现都是互相关联、前后印证的，很多我们以为是传说的故事最后都在考古中得到了证实，也有很多考古发现填补了历史记载中的缺环。但是其它几大“古文明”却那么突兀，前无因后无果。比如我们的文字，从远古时期的一些简单的符、画，再到甲骨文，再到一些金文，最后到我们现在所使用的繁体、简体汉字，有一个清晰的发展过程。古埃及的象形文字和苏美尔的楔形文字就出现的太突兀了，一下子就形成了一种成熟的记载系统！

其实广义来讲，人类都来自西非。各处迁徙过程中可能会携带一些共同的记忆残片。但那是非常远古时期的事情了，十万年？或更久？远远谈不上文明继承。而且单纯从文明主体元素的角度来讲，中华文明是完全独立的，譬如语言文字。你不能说文明间有些相互交流学习就变成了继承关系。譬如我们现在向西方学了很多东西，那么我们中国就是西方国家了吗？

你把中国不同时期的时期的东西，和苏美尔文明去比，最后说中华文明不比人家差，实在是有点乱来了。你自己查查，陶寺遗址和殷商时期的甲骨文，中间差了几千年？应该承认，和同时期的苏美尔人比，中国地区的文明确实不如人家。人家已经有成熟的文字，系统的法律，繁荣的商业城邦。我们是后来者居上。同时代的陶寺真的还差点意思（其实也比人家晚不少年），一些简单的刻划是无法和人家大量的泥版记账本，档案比的。否则中国考古学家也不会谨慎的把这些发掘地，称为xx遗址，而不敢冠以xx文明，xx城遗址，xx国遗址了。

起源于哪里我们都要客观认识自己和有自信心，否定什么不是能力。另外，华夏文明是融合而成，苏美尔就算来到这片大地也是融入这里的文明，但是影响力可大可小。 最后关于语言：苏美尔语单音节词占绝大多数，主要是有升降调，楔形文字也是象形文字发展而来的，就算来到华夏大地，也是公元前5000年前，苏美人的祖宗来了我们这里，带来一些文化融入了我们，跟谁强谁弱有毛关系。求知欲和找爹是两码事。

这文字看起来就是现代人按照某种几何逻辑伪造出来的文字，试想一下7000年前的人类对神的崇拜和对万物的理解和工具的使用，不可能用三角形和锥形一样的形状图形来拼凑文字，这与当时人类住在茅草屋里和使用各种工具上并无直接联系，而且在书写这些文字时特别费劲，你要工整地画出形状后再填充，既费时又费劲，而且菱角必须对称，在纸张尚未出现时书写这种文字对笔质量要求非常高，想想这种高要求书写复杂的文字在当时能普及吗？

苏美尔语与汉语语法相似，都是以单音词为主，应该说苏美尔语和汉藏语系有共同的起源，苏美尔人的祖先是从亚洲东部迁徙过去的也不无可能，但是说苏美尔文明和汉文明很相似，就不一定了，两者分离的时间较早，各自的文明是独立发展的！苏美尔的泥板字，没经过烧制，只是晒干的。苏美尔时期，两河流域最起码潮湿有雨，居然历经五千年保存下来了，而且一出土都几十万字，那时他们经济得多发达呀？靠采摘还是靠放羊？那时有农业吗？那么发达的农业，居然还没有大量采用铜铁器具？用石斧石铲？还是是木铲？如何制作的？牛已驯化了？有牛骨吗？他们的文字可太规整了。这是多么发达的文明啊？如此发达的文明，竟然让刚冲出森林的野人给灭了？

这些野人可真神勇。那么发达的城市，又整天打仗，竟然没出兵书？野人咋攻城的？西方人发现的历史，可真都神奇啊！！！我一直认为，埃及如果不是金字塔在那摆起，只靠传说和拷古也许不如五帝时期的中国！ 中国不知道杂的，不喜金和石，偏爱木和陶，而后朝喜欢灭掉前朝级痕迹 所以大型建筑很少留下来！ ①甲骨文已非常成熟，我不相信他是夏商突然出现的，这玩意儿没几千年发展怎么可能两个朝代就成熟了？另外，传说的《伏羲易》《夏朝易》哪去了，仅仅传说吗？ ②周灭夏，实为封建制灭奴隶制，礼教管理代替纯暴力管理，还出现过原始共和！难道奴隶制就夏商两朝而已？这文明又来得太快了吧 所以，无论从文字/文明成熟度，我相夏之前一定有多个历史朝代！