您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如秦始皇迟死二十年，那陈胜吴广起义和项羽刘邦会不会成功？
始皇,项羽,陈胜吴广假如秦始皇迟死二十年，那陈胜吴广起义和项羽刘邦会不会成功？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。
受贾谊影响，长期以来人们一直认为，秦灭亡的根源就在于秦始皇不体恤民情，横征暴敛，导致民不聊生，最终官逼民反。
不能说贾谊总结得不对，秦朝确实存在这个问题，但严重程度是不是真的如此，我觉得还需要打一个问号。
比如陈胜吴广起义，《史记》的解释是，役徒们路遇大雨，行程失期，按秦律，失期当处死刑，所以他们就反了，也把大秦的天捅了一个永远也没补上的窟窿。
可是，通过近来史料的发掘却发现，这很可能就是一个谎言。秦朝法律根本没那么不讲理，相反完全照顾到了天气等不可抗拒的因素，不存在失期就斩的说法。也就是说，陈胜吴广起义的理由，本就是他们对同伴撒的一个弥天大谎！
实行暴政的王朝或皇帝，历史上比比皆是，为什么二世而亡会发生在千古一帝身上？以大秦帝国的家底，再暴虐，也够折腾几代人的，所以把二世而亡单纯归结为“不仁”我觉得不充分。
还有一个说法，说秦始皇识人不明，错用赵高，导致接班人出了大问题。
这个说法无非想说，假如扶苏继位，以扶苏的贤名，大秦可能迎来天下大治，完全不存在农民起义的可能性。乍一听很有道理，可是这仅仅是个推论。我想问的就是，凭什么判断扶苏一定贤明？凭什么判断贤明就一定能大治？贤明的扶苏之后呢，还一定又是一个贤明的君主吗？大秦无非延寿几十年而已。
理由似乎还是不够充分。
小编有一个观点：秦的灭亡根子在太迷信商鞅法家治国的理念，没有及时调整，形成符合时代潮流的新的治国理念。
不可否认，法家思想是秦走向强盛的最重要的因素。后世也一直认为，儒家治不了国，真正能治国的是法家。其实这种说法有失偏颇，法家在治国中，“功能性”效用确实明显，往往立竿见影。但说实话，法家再厉害也摆脱不了它“器”的特性，成不了治国之“道”。
正是因为对法家的过度迷信，秦一直坚守冷冰冰的法制，这样的社会是没有思想的，甚至是没有感情的，社会结构也是脆弱的！
大汉为什么能长久，跟建国后，确立了儒法结合的治国理念有很大关系！所以，秦灭亡的根子在治国理念上，由它导致的国家政策不合符时代潮流了。即使秦始皇再长寿，即使扶苏继位，顶多多支撑的一段时间而已，扛不住左一个陈胜吴广，有一个项羽刘邦的冲击！
当然，这是我的浅见，请斧正！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会成功，甚至连起义的可能性几乎都没有。首先要说明一下，秦朝虽然依法治国，法家主导这个国家一切，但其法政并不过于严苛，至少远没到逼人造反的程度。陈胜吴广起义的那番说辞，经过后来出土的文物记载，纯属扯淡，是为自己杀押解秦吏所说的谎话，要知道，杀人死刑，在秦朝更是如此。也就是说在法理上，各路英雄不具备起义的借口。第二，六国虽有不甘，然而各国兵器早已经铸为十二金人，纵有余漏，也无碍大局。况且天下初定，民心思安，真正不甘心失败的只有原六国贵族，影响力虽大，但未有民众基础，起义的可能性或许有，但失败的可能性极大，况且秦吏们也不是吃素的，想在他们眼皮子下造反，难度不是一般的大（当然作死的除外）。其三，秦始皇文治武功，皆古今之未有，不是昏君，其驾驭群臣能力，也让不法之臣熄灭不臣之心。群臣上下一日百战，秦始皇是赢家。因此上有皇帝压着，群臣不敢动。中有秦吏严管，诸侯不敢动。下有百姓思安，草莽不敢动。此外还有数十万秦军枕戈待旦，有蒙恬李信等能将镇守，有秦皇之威仪，哪个敢反？谁反谁死，十个项羽也成功不了。至于胡亥时为何天下大乱，是因为他不具备其父驾驭天下的能力，却有逼反天下的决心。况且，当时上中下天时地利人和都已不占，亡国也在意料之中。所以就题目做一个结论，秦皇死，天下反。秦皇生，谁敢反？
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇还在的时候，有没有人造反？那为什么秦始皇死后就有人造反，还让秦三世而亡？
高压统治需要强有力的中央集权，秦始皇作为千古一帝，能力上可以做到，即使有起义也会在小范围的情况下，然后直接被压下去。但话说回来，秦始皇的问题不是他能活多久，而是他信仰的统治国家的方式太过偏激了。因此他搞错了继承人，扶苏被弃，胡亥上位。高压统治不改，灭亡也是迟早的事。秦朝的寿命，也就只能看秦始皇能活几年。
因此，这样一看，秦始皇去求长生不老药，也是有道理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果秦始皇还多活20年，陈胜吴广的起义会被迅速镇压，项羽也不会起义了。
如果秦始皇不死，反而多活20年，陈胜吴广起义的口号就不能打着扶苏公子的旗号了，只能打着项燕“楚虽三户亡秦必楚”的旗子和除暴秦的口号，天下响应起义的队伍会寥寥无几。秦地方政府会迅速镇压，项梁项羽起义可是在陈胜吴广起义规模扩大很久之后才举兵的。如果陈胜吴广迅速败了，项梁项羽会等待时机起义的，绝不会做出头鸟。
如果历史上，秦始皇在多活20年，历史可能会改写。公子扶苏会继位大统，并大赦天下，广施仁政。那时天下人还有什么理由造反？陈胜吴广项梁项羽刘邦都会是大秦的顺民（或是官员），更不不可能造反。
但是历史不会改写，我们要正确的面对历史，才能更好的看待现在。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |