您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如秦始皇迟死二十年，那陈胜吴广起义和项羽刘邦会不会成功？
始皇,项羽,陈胜吴广假如秦始皇迟死二十年，那陈胜吴广起义和项羽刘邦会不会成功？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
假如秦始皇迟死二十年，那陈胜吴广起义和项羽刘邦会不会成功？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得，即便秦始皇多活二十年，有陈胜吴广和项羽刘邦等人起义的话，秦朝也是不久就要灭亡的，是肯定会被推翻的。
总有很多人喜欢厚古薄今，喜欢过度吹嘘秦始皇或者其他李斯、蒙恬等人。确实，秦始皇被称为千古一帝、祖龙等，统一六国，结束春秋战国500多年的分裂战乱局面，功劳很大，但并不是一代君主的功劳，是合并六世功劳得到的结果，只是在他身上实现了而已。项羽、刘邦、张良等人都是万里挑一的英杰，在秦始皇在世时都敢说出“可取而代之”“大丈夫当如此的话”或者做出刺杀他的行为。所以，在这些人眼里，秦始皇也就是和自己一样的一般人而已，并不畏惧秦始皇。
也有很多人为蒙恬惋惜；不过惋惜的不是蒙恬身死，而是蒙恬没有和项羽对位，甚至得出项羽会被蒙恬吊打的局面。是的，蒙恬率领30万大军出击匈奴，夺取河套平原十分英勇，但项羽等人绝不是泛泛之辈。项羽破釜沉舟，率领8000子弟兵起家，打败章邯等人，虽未和蒙恬对位，也定然不惧于他，未必就会输给他。另外，兵仙韩信也未必就不如蒙恬。十面埋伏、四面楚歌，明修栈道、暗度陈仓等就显示自己的过人军事才华。
还有很多人认为萧何、张良等人不如千古一相李斯。李斯的功劳大家都知道，但是，张良和萧何之才也不是吹嘘的结果，二人在治国方面的才华不次于李斯多少。运筹帷幄之中、决胜千里之外说的就是张良；镇国家、抚百姓、给饷馈，不绝粮道说的就是萧何。
陈胜吴广掀起了反秦的序幕，但死的早，在此不做太多评述。但是，项羽、刘邦、韩信、萧何、张良、英布、季布、陈平等人绝对也是人中豪杰，以秦始皇、蒙恬、蒙毅、李斯、冯劫、冯去疾为班底的集团未必就一定能够战胜诸多反秦英雄。要知道，每一代都有每一代的俊杰，切不可夸大一方而压低另一方。何况此时大秦虽合并六国，却未收六国人心，再加上实行严刑峻法，必然激起更多人的反对。所以，在诸多反秦英雄的联合打击之下，秦国离灭亡就不远了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇是谁呀，千古一帝呀。不要说秦始皇多活二十年，就是多活十年，陈胜、吴广、项羽、刘邦都不会有机会。
秦始皇在位的时候，他手下的人，无论是文臣还是武将，对他都是服服帖帖，恭恭敬敬的。像赵高这种垃圾，根本就入不了秦始皇的法眼。
秦始皇死的时候李斯已经七十多岁了，若是秦始皇在多活十年。李斯也早已作古了。
只要赵高和李斯两个人远离秦始皇，胡亥也就根本当不了秦二世。
那时候的大秦帝国的各种制定，将会更加的完善，也许秦始皇会培养公子扶苏，至少能把他立为太子，告诉世人扶苏才是名正言顺的大秦接班人。
扶苏那可是一个很有才能的人，他在民间的呼声很高。陈胜吴广起义的时候，就是打着扶苏冤死的旗号，来号召天下豪杰讨伐暴秦的。
扶苏之所以被秦始皇给贬到地方，和蒙恬一起去西边防御匈奴，就是因为扶苏为民请命得罪了秦始皇。
那时候秦始皇焚书坑儒，大修土木。扶苏都有劝诫秦始皇，让他爱惜民力。秦始皇对扶苏的这种劝诫很反感，索性一不做二不休，就把他给赶的远远的，去喝西北风去了。
若是秦始皇多活十年，秦始皇肯定会立扶苏为太子的。
扶苏身边又聚拢了一帮文臣武将，要知道无论是率领三十万大军的蒙恬，还是秦始皇最为宠幸的文臣蒙毅，他们可都是扶苏的好哥们。
有了他们两个辅佐扶苏，大秦只会越来越好。
再加上陈胜和吴广的起义，本来就是一场意外，要不是那一场大雨，耽误了他们的行程，误了期限，陈胜和吴广也不会冒着杀头的危险闹革命。
陈胜吴广不会起义，天下人也就不会反秦。
当然陈胜吴广之所以起义，根本原因就是秦朝的法律太为严格了。
但是扶苏是个很仁慈的人，他若是继承了皇位，肯定会体谅百姓的苦衷的，那时候他肯定会实行轻徭薄赋的。
这样也就不会出现天下人共同反秦的事情了。
秦始皇死的时候，刘邦四十八。刘邦只比秦始皇小两岁，若是秦始皇晚死十年，刘邦已经五十八了，谁知到在那种乱世，刘邦能不能活到五十八呀。要知道刘邦当了皇帝后，生活条件那么好，他也仅仅是活了六十多点而已。
所以，没有刘邦。项羽也就少了一个反秦的对手。
项羽根本没有任何政治才能，虽然他很能打，但是，他很喜欢猜疑别人，这样的人是难以成就大事的。
总之，只要秦始皇晚死个十年，这些人根本都没有机会成大事。项羽顶多也就是可以多蹦跶几下，只要有个英主在，他们也是掀不起什么风浪来的。
当然这些也都是推测而已，毕竟历史一旦过去了，就不能假设了，因为事实已经摆在了那里，不由得你不信。
最终我们只能为扶苏的死感到惋惜，为大秦的灭亡感到有点不值，也就是仅此而已。
你有什么不同的意见，欢迎留言讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全可以把这句话再放大一点：假如秦始皇永生，他能不能干掉陈胜吴广和项羽刘邦？我的答案是，他或许可以干掉陈吴和项刘，但当第二个陈吴和项刘出现的时候，他还能做到吗？我认为大秦兴于法家，亡于法家，跟个人无关！
如果找到秦朝灭亡的原因，找到隐藏在刘邦成功背后的历史必然性。如此，我们就会发现，秦始皇、陈胜吴广、项羽刘邦等只是历史符号，只是失败与成功的代名词，而不是主角！
那么我们就来探讨一下秦朝为什么会灭亡
传统观点认为，秦朝不施仁政。
以西汉著名思想家贾谊为代表，他在那篇有名的《过秦论》中说：
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |