您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果现在只允许使用冷兵器，哪个国家的实力比较强？
冷兵器,中国,时代如果现在只允许使用冷兵器，哪个国家的实力比较强？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管怎么时候，什么朝代，兵器的质量都不是最重要的胜利指标，而是数量，强大的经济实力和制造能力，才是战争成败的关键！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在枪就是冷兵器了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不用说绝对中国，以现在的中国凝聚力冷兵器时代没有任何一个国家可以抗衡，中国人多可以节省很多战术，在绝对实力面前一切都是浮云，就拿弓箭来说，中国人至少可以做出来十多亿的箭短期内，军队人数青壮年至少可以组织两个亿，这是什么规模，我说的的弓箭是远程弓箭是不是短程的，冷兵器时代的护甲是绝对放不了的，十亿支箭同时放出去是什么慨念，绝对横扫地球。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果现在退回到冷兵器时代，那个国家最强？
这个问题要想回答，前提是所有科技一起倒退，还是只有武器相关科技倒退。
如果全面倒退，那么人口和粮食的资源优势是巨大的！这时候，可能很多朋友会觉得，中国印度这些人口大国会占很大优势，其实并不一定！
因为，中国能养活这么多人口，袁隆平先生居功至伟！如果没有杂交水稻技术，中国不可能养活这么多人口！也就是说，像中国，印度这样的国家，很可能马上会发生大规模动乱，饥荒，瘟疫！
相反，欧洲国家人口数量相对比较合理，拉丁美洲也不错，非洲依然没戏。
不过，这个倒退，也要看倒退到什么时候，历史长河，崛起的帝国，都不是凭空跳出来的，如果再来一次，虽然偶然因素很多，但是，大体上还是那个情况。
如果仅仅是战争相关科技倒退，那就有意思了！
大概率事件，美国会有优势！为什么呢？因为农业啊！
古时候打仗，冷兵器时代，除了看人多，还要看粮草啊！美国农业高度职业化，机械化，一个农民可以生产的粮食远远超过其他国家！这样，美国就可以有更多的脱产士兵投入战斗！
印度虽然人口多，无奈现在都还吃不饱，如果再多些脱产士兵，更是要命了！中国，坦诚来讲，还没有拜托小农经济的影响，士兵出征，很可能春天要回家种地，秋天要回家收粮，大大影响战争节奏！
论战术，春秋之前，全世界都没有什么战术，双方排好队，三二一一起上。春秋之后，各种战术才开始陆续形成，以孙子兵法为代表的军事家开始活跃。我们所记得的名将，大多数也是从春秋开始多起来。
不过，论战术和经验，汉朝以后，中国基本不输。
战争是一个很复杂的艺术，影响战争胜败的因素太多了！当年蒙古大军打日本，两次都因为台风失败了！一阵风都有可能影响战争的胜负，其他条件太多了，而且回到哪个时间点，科技什么水平，都没法确定，所以真的没法绝对的说那个国家厉害
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪个国的人力最多就最强。中国损失两亿人和美国损失两亿人结果完全不同
回答于 2019-09-11 08:43:50
重回冷兵器时代，不能光看人口数量 还要看地理位置，疆域大小，社会结构，国家组织能力。从以上方面综合来看，中国是当之无愧的世界老大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此问题很意淫，不过，意淫也挺好，有乐趣且强身。如果重回冷兵器时代，中国最强，毫无疑问！为何？
其一：人口多，且东西南北气候与地形，几乎概括了全球地形地貌特征。适应能力强！有人说，印度人也多，为何不是印度？印度人多不错，但懒散，组织纪律性差，戓能打架，却打不了仗！
上一篇：在Python的道路上该怎么走？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |