您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
德国在一战因为两线作战导致战败，为什么在二战仍选择两线作战？
德国,作战,德军德国在一战因为两线作战导致战败，为什么在二战仍选择两线作战？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
德国在一战因为两线作战导致战败，为什么在二战仍选择两线作战？
战争是德国人发起的，但以什么方式进行，以什么样的方式结束，却不是德国人能左右的！
（开赴前线的德军）
实际上，德国并不是陷入了两线作战，而是陷入了三线作战。
在二战全面爆发后，德国军队不仅在苏德战场上拼杀。为了支援战败的意大利，希特勒组建了沙漠军团，由著名的将领隆美尔，前往北非指挥。
还有第三线就是大西洋战场。
为了切断英国与北美地区的联系，希特勒制造了1200艘潜艇用来打击英国的海上航线。
（监视盟军舰船的德国潜艇）
如果没有美国人的加入，在这三个战场上德军都有可能成功。
在大西洋战场，总共有3500多艘商船被击沉，曾经一度英伦三岛见到了使用山穷水尽的地步。以1940年7月至10月为例，英国共有282艘舰船击沉，将近150万吨。
在大西洋战役取得优势的时候，北非的英军也得不到足够的物质补给，陷入极大的被动地位，不断被隆美尔所击败。
而在苏德战场上，德军在大多数时候都是占据着主动权。
直到美国的加入改变了这一切。美军向盟军提供了大量的武器装备，整个二战期间多达500亿美元。
在大西洋上，美国不仅援助英国商朝，还和英国一道在大西洋上猎杀德国人的潜艇。
在北非，英军得到了装备的同时，也得到了美军的直接协助。最后在蒙哥马利的带领下，占据绝对优势的盟军大败德意联军。
在东线战场。美国支持苏军17000多架战机，7000多辆坦克还有其他大量物资，给苏军的反攻注入了力量。
美英对德国的战略轰炸更是让本以陷入危机的德国雪上加霜，仅1943年的汉堡大轰炸就造成50000德国平民死亡，100万人无家可归！
所以德国的失败并不是败在了两线作战，而是败了盟军强大的硬实力上。当盟军反击的时候，即便他不想开辟更多的战场也是不可能的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好！我是冬眠蛇，由我来回答这个问题，希望多多关注！
首先要说明的是，一战德国的战败是因为后方叛乱，标志事件是基尔水兵起义 ，并非由于两线作战导致的。按照希特勒的说法，是由于德国犹太人在后方掐断了德军的后勤补给，导致德国战败，但无论怎么说，德国一战的战败确实不是败在战场上。
作为一个中欧国家，德国所处的地理位置无可避免的要面临东西两线作战的问题。历史上，这里曾是四战之地，造就了日耳曼人能征善战的传统，就拿普鲁士来说，他们的军人基本都是世代相传的，可不是只传几代，是传几十代。所以是不是两线作战，对他们来说并不是太大麻烦，关键的问题是采取怎样的战术能战胜传统对手法国和俄国。
就拿二战来说，斯大林得知德军入侵苏联之后，曾讽刺希特勒说只有笨蛋才会在东西两线都开战，实际上，这不过是他自己对战局判断失误的自我掩盖罢了。当时德国对英作战未取得胜利，就发动了对苏联的入侵，从战略角度来说，是非常正确的。
由于法国投降，英国陷入孤立，困守孤岛，已经没有能力与德国对抗，德国可以毫无顾忌的对苏作战，这是可能性。另外，在对英作战期间，美国通过租借法案不断的支援英国各类物资，这成了对英作战不能取胜的重要原因，虽然说租借法案适用于所有交战国，但前提是自己派船拉货，现款交易，这样一来，只有大西洋沿岸的英法能受其益，深陷欧洲大陆中央的德国则无法受益。这一法案明显显示出美国是完全偏向英法的。这也正是德国所最担心的，美国随时能加入战局，就如同一战时借口德国违反限制潜水艇战参战一样，要击败美国，德国需要更多资源，尤其是燃油，所以必须迅速去征服苏联，这是必然性。
所有的这一切让德国决心去打苏联，而不会去理会什么两线作战的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
德国二战的失败不是因为两线作战，而是拼不过美国，如果美国保持绝对中立，德国可以把英国跟苏联打出屎来，要知道德国在攻打苏联时所控制的领土已经超过500万平方公里，而且全是欧洲最富有的地区，，加上德国的黑科技，打苏联跟英国够了，但是美国援助苏联跟英国的战争物资太多了，德国耗不过，
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |