您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国在乒乓球上一家独大，以后奥运会会不会取消乒乓球？

乒乓球,金牌,美国中国在乒乓球上一家独大，以后奥运会会不会取消乒乓球？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 就算现在没取消，年年都是限制针对试图击败我国国球。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为不会。就象美国蓝球一样，也可以说美职蓝打遍天下无敌手，而成为蓝球界的圣地一般。中国乒乓球也可借鉴一美职蓝的营运模式，把中国的乒乓球打造成职业与业余並存，专职与引入为互补的形式，推动国际乒乓球运动朝良性发展的更高层次。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在夏季奥运会的舞台上，一家、乃至几家独大的项目，并不仅仅是乒乓球这一个项目。

从射箭比赛来看，从1972年至今，射箭项目一共产生40枚金牌，而韩国射箭一共获得其中的23枚金牌，金牌总数排名第二的美国一共仅获得8枚金牌；再来看田径比赛，美国已经获得335枚田径金牌，而排名第二的前苏联不过64枚；篮球项目，美国获得23枚金牌，排名第二的前苏联不过4枚金牌；击剑项目中，意大利、法国和匈牙利一共夺得212枚金牌中的128枚；花样游泳项目，俄罗斯获得一共18枚金牌中的10枚……

再说句玩笑话，美国在奥运会上一共获得1022枚金牌，比排名第二的前苏联多出627枚金牌，奖牌总数更是多出1511枚。那么，既然美国在奥运会上一家独大，是不是该取消奥运会呢？

从这个角度看，如果奥委会仅仅因为一家独大就取消一项比赛，那奥运会剩下的项目真的就不算太多了。而且更重要的原因是，奥运会、体育比赛原本就是一个不断追求超越的舞台，因为一家独大就取消比赛，也多少有些违背奥运会乃至体育比赛的宗旨。

另外一方面，从近年来的国际赛事上来看，尽管中国乒乓球一家独大，但这并不妨碍有越来越多的运动员加入这项赛事。在乒乓球首次亮相奥运会的汉城奥运会上，一共有41个国家（地区）的129名运动员参赛，而在2016年里约奥运会上，参加乒乓球比赛的共有来自56个国家（地区）的172名运动员参赛。很显然，如果奥委会取消奥运会的乒乓球项目，对这一决定感到失望的，肯定不仅仅是中国运动员。

近年来，乒乓球在中国的确非常“矛盾”，没有金牌不让一些人满意、获得金牌太多也让一些人不满意，这一点的确非常滑稽。至于国际奥委会是不是会取消乒乓球比赛，其实根本不是一个问题，板球自1900年之后再未进入奥运会，但这并不妨碍包括英国、印度在内的很多国家继续玩下去，而且玩得风生水起。如果喜爱，乒乓球是否进入奥运会，又有什么关系？

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！我私下认为不会取消。美国的NBA也算得上一家独大，但不会被取消，因为篮球有着广泛的群众基础。我国的乒乓球虽然说也是一家独大，但并不是没有对手，男乒对手尤其不少:日本 德国 韩国 朝鲜。。。欧洲实力不容小视。女乒对手也不少，日本 韩国 朝鲜 。。。乒乓球的影响力越来越大，因此我认为不会被奥运取消！