您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
治理机动车违法只能靠罚款吗?
机动车,人行道,行人治理机动车违法只能靠罚款吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
治理机动车违法只能靠罚款吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
错了理解错了罚款不是目的,目的是你违法了就给了政府那帮狗罚款的理由。所以才设计了法律框框。法律不是为了教人向善的,也不是为了公平,是为了统治阶级的利益,理解了利益就都明白了
回答于 2019-09-11 08:43:50
你问:治理机动车违法只能靠罚款吗?
我问:交警罚款是从什么时侯开始的?上世纪八十年代前中国是没有罚款的,车少路少运输少,罚谁去啊。随着开放改革经济快速发展,公路货运急剧上升,卡车运输成发财致富的一种简单而快捷的方式。交警罚款随之而兴起。上世纪八十年代的交警罚款名曰查车,查什么呢?驾驶证、行驶证、购置税(八十年代前期购车无需置税后期需购置税,后补发免税证)、车船税、保险、营运证等等证件,接着查车况,转向灯、大灯、小灯、刹车灯、雾灯,查车两侧防护栏,灭火机,查门徽反正你总有毛病被查到遭罚款,只有广东车主能免掉,极少罚款,因为他们证件齐全,全部进口车(我曾跟广东车主的车跑过)。当时在北方每个县的出入路口都有检查站,招致车主愤怒,国家有关部门下令:一个县只允许设立两个检查站。当时北方车主怒呼"路鬼子"、”路狗子",不知诸位知所指吗?随着国家的富裕,人民生活的极大的改善,小汽车已走进普通人的家庭,这本是国人生活富裕的显现,然烦恼跟随而来,交通罚款也随着高科技监视摄像的出现而普遍化、巨量化,并逐渐人为而陷阱重重。交通安全整治的目的是強制人们必须尊守交通规则,为了安全、为了生命、为了家庭。罚款也是一种方法,但如果没人监督、质询,任交警一任所为则车民必为鱼肉。余下不说了
回答于 2019-09-11 08:43:50
治理机动车违法只是他们为多罚款找的一个合法合理借口而已。如果道路交通法里删除了罚款这条,你看路上90%监控会消失,执法者更是不会起早贪黑还在路面上贴罚单。现在他们是借维护交通的名,目的是多罚款。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么?我们的罚款是为了治理机动车车吗?!你知道吗!?反正我是不知道!
我一直以为罚款是为了增加地方财政收入!不然为什么现在道路好了,车辆性能好了,没有提高限速?在很多地方,限速是为了安全,只限制货车速度就可以的,却也限制小型乘用车的速度?
回答于 2019-09-11 08:43:50
做为经常步行的行人,谈谈机动车是否只能靠罚款解决?这里只想谈人行道,被机动车任意占据停放。机动车其它违章,管不了,有监控和高清摄像头拍摄以后,由交警来处理。行人更为关心的是,机动车什么时候,不在人行道任意停放。毕竟,这才是关乎行人利益和安全的问题。行人最讨厌和反感的就是,开进人行道停放和从人行道开出的机动车。在人行道步行的行人背后按喇叭,催促行人赶紧让道。看很多评论,说机动车司机很讨厌非机动车,行驶在快车道,挡住去路。但是这些司机扪心自问,自己有没有在人行道随意停放?有没有在人行道,步行的行人背后按喇叭,催促行人让行呢?难道,行人就不讨厌这样的,在人行道为所欲为的机动车司机吗?什么事情都是有因才有果,没有只占便宜不吃亏的事情。从全国绝大多数城市主干道,人行道被机动车任意占据停车来看,机动车司机是并不惧怕违停罚款的。因此,从罚款的角度来说,仅仅议论处罚违停(机动车其它违章不讨论)这项,表明处罚力度是达不到震慑的效果。乱世需用重典,如果对于机动车在人行道(非机动车道停放不做讨论)任意停放,上升到酒驾的处罚标准。(机动车司机在人行道违停,罚款2000元,扣12分,拘留10天)相信,人行道的机动车乱停乱放,不敢说绝迹,肯定会减少很多。从一位步行的行人角度出发,希望机动车能够还路于民,让步行的人安全的在人行道行走吧!
上一篇:用忍术可以跑完马拉松吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |