您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

流传的吕后杀韩信的故事是真的吗？

韩信,刘邦,吕后流传的吕后杀韩信的故事是真的吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 据汉未央宫原址村民讲：吕后以芦棚遮天，红毡铺地，用一把菜刀将其头颅砍下，头落地后自行向西滚了十余里，血染荒草，所以直到如今那一行草还是血红色，我在未央宫遗址还真发看到了这行东西走向的血红色的小草。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

吕后诛杀韩信，当然是真实发生的，这是确凿无疑的。

我看问题中用了一个词“流传”。流传是什么意思呢？就是传播开来的与某件事相关的一些传说。问题里说到的血红色小草算是一个。在《西汉演义》中三不杀的说法也算一个，刘邦曾经答应韩信：“天不杀韩信，君不杀韩信，铁不杀韩信。”当然了，这些都是传说。毕竟要是真像提问说的那样，头颅被割下后能滚动十余里地，也着实太玄幻了一些，同“三不杀”“五不杀”等众多说法一样，这些内容正史里都没有实际记载。

但是对于吕后诛杀韩信这件事。为什么如此肯定呢？理由如下：

一、司马迁作为史学家的专业性。 正史中关于韩信被杀这件事最为详细，明确的描述的起源于司马迁的《史记》。韩信死于哪一年呢？“汉十一年正月”，即公元前196年，比刘邦去世时间早一年。司马迁出生于哪一年？公元前145年，他二十多岁就开始游历四方，为创作史记做准备。这时距离韩信被杀不过七八十年的时间。更何况韩信是西汉王朝的开国功臣，赫赫有名的“汉初三杰”之一，有关于韩信的史料记载只多不少，最后被诛杀，夷三族这种大事件上是搞不错的。更何况，韩信被诛杀，最受益的是妥妥的是汉王朝。 当然，一定有人会质疑司马迁的专业性，那就不妨参考参考另一件足让考古界地震的事情---“甲骨文及殷墟的发现”，按照今天能发现的史料，殷商王朝距离司马迁生活的年代至少有八九百年以上，所以司马迁的《殷本纪》里对殷商王朝的系统的描述一度被很多人认为是他凭空虚构，想象出来的一个朝代，直到司马迁去世两年多年后，河南安阳，殷墟被发现。证明《殷本纪》确有其事，历经千年也能仿如昨日，史官司马迁真的有这个能力。

二、其他正史中对这件事情的记载。 之前我在一篇问答中分析过，《淮阴侯列传》里对韩信谋反的记载是司马迁故意而为之的。这个观点并不是随意杜撰。在汉代之后的史学著作中也确实有这种说法，比如明末清初的的冯班在《〈史记〉会注考证》中就有非常明确的观点——韩信死的冤（“……其冤自现”）。但要明确，说的是司马迁绘声绘色的韩信陈豨谋反那段可能是假，但被杀死这种轰动性事件难以作假的。 如果非要找一个可以让人攻击的点，那就是《史记》是私人修订的史书，里面的部分内容确体现了司马迁的个人情感倾向，比如在他的笔下，项羽，韩信，李广等几个人的形象栩栩如生，有情有义。而对于刘邦，吕雉夫妇，司马迁又好像没太多好感。 假设《史记》对吕后诛杀韩信真的是司马迁颠倒黑白，来看一下“官修”的正史代表《汉书》中是如何记载的。《汉书·高帝记》里记载：“春正月，淮阴侯韩信谋反长安，夷三族。”《汉书·韩彭英卢吴传》中关于韩信谋反，被斩杀于长乐宫钟室这一段，更是近乎直接拷贝司马迁的《史记·淮阴侯列传》相关片段。汉书作者班固，是汉王朝正统理念的忠实拥护者。更何况官修的史书，尤其需要对帝王负责。标榜自己与西汉王朝一脉相承的东汉，如果没有吕后诛杀韩信的事实，为什么要往先辈的脸抹黑呢？

所以，出现这种情况，只有一种理由可以解释，“韩信谋反，所以被诛杀”这个说法就是当时的汉王朝朝廷自己对外界作出的解释。于是，司马迁就这么给记下来了。而东汉官修的《汉书》，也只能这么记载，因为，这是吕后自己说的，从这个角度看来，吕后诛杀了韩信，岂能有假？

回答于 2019-09-11 08:43:50

西安未央宫附近的村民流传这样一个说法，说当年吕后抓捕到韩信后，以芦棚遮天，红毡铺地，用一把菜刀将韩信的头颅砍下，头落到地上后，自行滚了十余里，血染荒草，所以，直到如今，那一带的草还呈血红色……

吕后杀韩信是真，但“用一把菜刀将韩信的头颅砍下，头落到地上后，自行滚了十余里”，这样的说法就太荒诞无稽了，如果一个砍下的头颅能自行滚动十余里，那黄埔名将黄维的“永动机”早就横空出世了。

司马迁在《史记•吕太后本纪》中评价吕雉说：“吕后为人刚毅。”一般情况下，史家不会评价一个弱女子“刚毅”，何谓刚毅？内心刚强，决策果断，毅力非凡，坚如磐石。而且，司马迁还说：“所诛大臣多吕后力。”说明那些异姓功臣的蒙冤屈死，都是吕后幕后决策、居中指挥的结果，这就不是简单的刚毅了，这种坚韧、刚强的背后，是狠毒。

在对待韩信的问题上，那就更是吕后之力在起作用了。韩信明修栈道、暗渡陈仓、背水一战、拔旗易帜、沈沙决水、传檄而定、四面楚歌、十面埋伏，出陈仓、定三秦、破魏、代、赵、燕、齐，最后打败项羽，为汉朝的建立，立下了汗马功劳。

前197年，刘邦亲征陈豨，吕后就开始磨刀霍霍杀韩信了。她让人举报韩信谋反，又安排人假扮刘邦的信使，由北而来，入长安，谎称刘邦得胜，杀了陈豨。举朝庆贺之际，她又让萧何利用私交感情，召韩信前来祝贺，当韩信轻信萧何入宫来祝贺时，吕后安排武士埋伏两边，进宫就将韩信给抓了，吕后宣布一下韩信莫须有的罪状，随即将韩信斩杀于长乐宫钟室，并夷其三族，韩信一家老小，全部被杀害。

其实，对于杀韩信，刘邦自己都是不忍下手的。当时，有人告韩信谋反，刘邦用陈平“伪游云梦”之计，把韩信抓到洛阳，大夫田肯稍一规劝，刘邦就没有杀他，而是将韩信降为淮阴侯，软禁在身边。吕后的狠毒在于，她明知刘邦不忍对韩信动杀机，不想担杀功臣的骂名，她越俎代庖，亲自动手，用诡计诱杀了韩信，全然不顾刘邦的感受，这样的狠毒，真是甚过男人千倍。

 1/2    1 2 下一页 尾页