您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“拾金不昧”是做人底线还是值得赞扬的高尚品德?
拾金不昧,底线,品德“拾金不昧”是做人底线还是值得赞扬的高尚品德?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 小时候被教导说,这是一种美德。长大后想一想,这不应该是做人的基本准则吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不属"底线‘’范畴,但属‘’高尚道德"表现的一个方面。社会上应该大力提倡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题,应该以佛的见识来回答:世人的品德教化还有待继续提高,所以不赞扬他们那么还有谁去继续修炼德行品行呢?只有世人品行普遍了到达一个高度,那么拾金不昧的这点儿小事自然会变成做人的底线。——凡人啊,你今天悟了吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这两者并不矛盾,“拾金不昧”,不仅仅是一个人做人的良心,同时也是一个人做人的道德底线,只是这种“良心和道德”,由于受利益的熏陶,已然变成了一种需要在公众视线监督下,方能体现出来的品德、品质。
换言之:“假设一个人捡到一个一万块钱的钱包,若是无人看见,那么这个拾金不昧的人,或许会觉得心安理得,同时也会认为这个钱包是自己理应所得的,他并不会认为这是有违背自己良心的和道德的。至于谴责和内疚之心更加无”。因为没有人在现场看见他的所作所为(丑陋的行为),自然人的良心和道德感就会下降,可以说,这就是人性最初的模样吧?
不过,话又说回来,以上行为又是因人而异的,不可一概而论,只是说,“良心和道德这东西”,有时需要监督,有时又靠自觉、自律。
当然,我们提倡的还是后者,只有自觉、自律了,那么人的美好一面才会显现出来,反之便是丑恶。
对于“拾金不昧”,这种高尚的品质,人一旦受到利益的熏陶,加之又被这个浮躁的社会所影响,人在这样一种环境和人的心理自我博弈矛盾情况下,这种“拾金不昧”的精神品质,愈来愈缺乏,愈来愈变得难能可贵了,所以,社会也就对这种难能可贵的品质一度高唱赞扬之歌,事实上,也是需要这样的。
-end-
头条号情感原创作者:稻子熟了
回答于 2019-09-11 08:43:50
"拾金不昧"毫无疑问是做人底线。
首先,我们得明白一件事。拾金不昧,捡到别人的东西,还给别人,这是最基本的一个做人原则,不是自己的,君子不取他人之物。
但是,赞扬别人,给别人一定的鼓励赞扬,这是我们受到帮助的人也需要给出的感谢。别人把捡到的东西,好心的还给你,我们就应该给予感谢。
作为当代的人们,我们应该理清楚,这两件事是不同的,人不能怀着别人必须给我表扬的目的去做好事,你将捡到的东西还给失主,是你自身品行的体现,不能一味想着受到感谢。而受到帮助的人也应该怀着一颗感恩的心,这是两个主体不同的人应该做的事情,不能单一而论,只有两方都做的好,这样社会才会呈现一个和谐向上的状态!
但是就单体而言,拾金不昧,的确是做人最基本底线。
回答于 2019-09-11 08:43:50
缺什么提倡什么!提倡"拾金不昧",说明缺这个,显然高于底线,属道德高尚之列。人人是雷锋,还学什么雷锋啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
记得很小上小学的时候就唱了一首歌,“我在马路边,捡到一分钱,送给警察叔叔……”这首歌也就说明了拾金不昧这种高尚的品德,在很多年以前,就以一种精神激励着人们。他是以一种高尚品德来赞扬他。而不是以拾金不昧作为做人的底线。拾金不昧的底线是什么?就是捡到东西后,一是物归原主,二是交公处理,三是占为己有。前两点是拾金不昧,第三种是自私的表现,但也没有踏上做人底线,因为他必定不是偷,抢而来,是捡来的。只是思想觉悟低,而没有达到拾金不昧的那种思想境界。我认为,只要不是故意损害他人利益,就没有碰上做人的底线。所以说拾金不昧只能说是一种道德品质,值得表扬和赞扬的一种精神。
上一篇:小米5高配版真的很差吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |