您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三农范围较广，但只归于种养加，是不是不规范？ “三农”领域的详细分类都是什么？

三农,农业,农民三农范围较广，但只归于种养加，是不是不规范？ “三农”领域的详细分类都是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 有些媒体把三农只归于“种养加”，不符合学科划定。三农应是种养加的农业科技、以及农村和农民的社会民生。大致可分为，三农除“农业种养加的科技外”还包含“教科文卫保、水电路气房”等。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

尚可网的网友：

大家好！

我是凡尘观生活。一直从事“三农”工作。非邀即答“三农范围较广，但只归于种养加，是不是不规范？ “三农”领域的详细分类都是什么？”的问题。

题主的题目有两问，并简要地阐述了自己的观点。下面说说我的观点：

“三农”范围较广，但只归于种养加，是不规范的。

我的观点：把“三农”只归于种植业、养殖业、加工业，肯定是不规范的。

原因主要有两项：

三农是指农业、农村、农民。这是毫无异议和疑意的。

1.“种养加”农业没涵盖完。

把“三农”归于种植业、养殖业、加工业，其实质就是把“三农”只归于农业，这显然是不规范的。而且，农业的涵盖面也是很广泛的，其中，林业、渔业也是属于大农业的，也就是说，种植业、养殖业、加工业，也没有把农业涵盖完全。这是其一；

从农民收入来说，农民收入包括四部分：家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入、转移性收入。家庭经营性收入又包括：农业、林业、牧业、渔业、副业、三产、养殖业、加工业等。而种植业、养殖业、加工业也没有把农民收入中的主要收入项目涵盖完全。何况还有其他三方面的收入。这是其二；

其一、其二两点充分说明了，把农业归于种养加都是不严谨的，不完全的、也是不合适的，不规范的。


2. 农业并不能代表“三农”。

农业只是“三农”的一部分，并不能代表“三农”。

“三农”还有农村、农民。农村所涉及的内容还是很多的，农村基础设施建设【水（人畜、供排水）、电（照明、动力）、路（巷道、村道）】、农田基本建设【中低产田改造、基本农田配套】、农村管理【组织建设、换届选举、农民合作社】、农村产权管理【土地管理、固定资产】、农村公共服务【文化设施、医疗、保险、农民健身】等大项；农民是“三农”的根本，也是“三农”的立脚点和出发点，他主要包括农民收入、农民教育【素质教育、公德、道德教育】、农民培训【技能培训、新农民培训】等。

以上两项充分说明了把农业只归于种养加是不合理的，把“三农”归于农业也是不合理的。

把种养加归于“三农”更是不合理、不规范的。

“三农”领域详细分类的探讨

“三农”领域的详细分类凡尘观生活是说不准的，也是说不了的。但是，应该肯定的一点就是，把种养加归于“三农”那肯定是不规范的。而且种养加只是“三农”的冰山一角。不能因为“三农”涵盖很广泛，就只拿其中很小的一部分来代替“三农”。

在县一级，所有的部门都有涉农的工作或项目，只是涉农的量多少而已。但是，主要的涉农部门有农业局、林业局、畜牧局、水务局、农机局、扶贫办、民政局、卫生局、交通局。其他的部门都有涉农项目，如住建局的危房改造，文体局的农民健身项目等。凡尘观生活认为，如果“三农”领域一定要详细分类，可参考下行政部门的“三农”分类。凡尘观生活认为是否详细分类都不太重要，关键是只要能够准确的划分“三农”领域，不要遗漏、错划内容就行。

亲们，你可否赞同我的观点？如赞同，请点赞！若有见解，请在评论区里发表，咱们共同探讨！

我是凡尘观生活。谢谢！再见！

关注农村、关心农业、关爱农民！聚焦“三农”，探讨问题，振兴乡村！欢迎浏览、点赞、转发、评论、收藏。更多“三农”诠释，敬请关注凡尘观生活！凡尘观生活是您了解“三农”的好朋友！

回答于 2019-09-11 08:43:50

旧“三农”是指：农村、农业、农民；新三农是指：农民工、失地农民和农业村落.

回答于 2019-09-11 08:43:50

三农是指农业，农村，农民！

农业就是农业生产种植及销售市场的问题！农村是考虑农村建设，稳定发展！考虑农民的收入，民生等方面！