您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
科学可以解释一切吗?
科学,人类,宇宙科学可以解释一切吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是人类狂妄的一面,认为科学万能,岂不知再过五百年人类能释透一切吗。上帝造物主的真理权能并非人类能研究透的,就好像蚂蚁不能了解千顷大厦的结构一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
永远不能,但是永远没有任何东西能比它更接近真相
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学不能解释神学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学不能.宗教能.但永远不出实际成果!
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学不能解释一切,不能解释的正是科学所追求的,是科学的目标和前進的动力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
神学就是不写作业的捣蛋的学生,科学就是检查作业的老师,
学生:老师,我作业忘带了
老师:你撒谎,你就是没写作业,
学生:因为我感冒了才没写
老师:感冒这么快好,说明不严重,
学生:我吃的药多,所以好的快
老师:吃多了药你就去急诊了
学生:我身体强壮
老师:那你还能感冒?
学生:……我没话说……
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,不要奢求科学去解释一切,因为很多事不属于科学的范畴。我们学美术的时候被要求训练观察力、视知觉和手上的表现能力。在纸面上摹写外物的比例、结构、色彩、形态……这些是基本功,但是如果单从记录角度看,照相机的镜头会比我们更准确地记录属于物体的一切。可是未经处理的照片为什么不能成为艺术,因为它缺乏人心灵的参与和创造,没有表达人主观的精神、情感和思维理念。而这些是靠实证科学(无论是自然科学还是社会科学)都难以界定和研究的。
可能有人会说,科学可以用数学(数据)的方式来描绘自然万物,即使一滴水溅落在地面上也可以根据其冲击力的大小估测其散落的方向。通过收集自然数据所绘制的图像依然会给人相当震撼的视觉冲击力和美感,圆周率的数值如果改做音符也是一曲优美的旋律。这个咱不否认,但人类文化、艺术包括哲学理论的探讨,很大一部分是源于人类自身的亲身感受(视听嗅味触及直觉通感),在感官信号的基础上进行体悟、联想、分辨、判断。这里面很多都达不到科学所需的严谨、客观、可重复验证,证明或者证伪。但是它能依据自己的特性发展出丰富的理论和实践体系,这个体系无法用科学手段进行探知和归纳。绘画中所谓“外师造化,中得心源”“画形写意传神”;文学中的修辞运用,情境抒写等等,和科学研究不是一个思路。科学也无法完全精确解释这些“非理性”因素支撑的活动。因为这个原因,心理学等自然和人文交叉的学科迄今为止能不能算严谨的自然科学都是学界争论的焦点。
另外,作为一个活人,我们对科学对某些领域以自身的方法“强加”的解释也无法满意。比如从生物角度——人的生理发育和内分泌、代谢等方面入手解释所谓“爱情”就是荷尔蒙冲动、肾上腺素飙升等等自然因素促成的意识和行为冲动,这个在生物学范畴内或许是一个解释,但是作为一个有灵性,有情感且处于复杂人类文化氛围中的社会人是绝对不能苟同的。因为各方面影响摆在那里,依据人类大脑(思维)的复杂程度及社会生活的丰富度,生理需求不过是一个基础,除此之外的基础三观、生活追求、对浪漫幸福等概念的理解都属于人文范畴,而这些是人在社会生活中不可或缺的因素。在这里科学解释显得笨拙且干瘪,很难让人信服。
另一个例子是人类历史,都说事在人为,顺天道大势,善于研究客观规律的人能够把控大局,获得成功。但是历史上充满了野蛮、随机、荒谬、迷信、盲从、曲折甚至倒退的例子,说明了人类在生活中理性和非理性做决定的比例是失衡的。现在也没有哪个科学家或科研机构声称能够精确地找出人类认知、思考、分辨、决定这一系列过程真正“有据可循”的规律。我们从历史中汲取的更多叫做“经验和教训”这个本来也是感性的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |