您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“独立学院应彻底独立且不再冠母体高校名称”，你支持吗？

独立学院,学校,本部“独立学院应彻底独立且不再冠母体高校名称”，你支持吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 许多人搞不清独立学院和民办高校的差异，而一直把独立学院视为一所公办高校的二级学院。从本质上说，独立学院就是一所民办高校，但是由公办高校参与举办。如果并不了解高校的办学性质，而出现志愿误报，学生和家长肯定会十分后悔。你认为应如何做好两者的区分，有人主张独立学院应彻底独立且不再冠母体高校名称，你支持吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

独立学院冠名母校名称，也算是特殊时期的特殊产物吧。

如果班里有位学生名字叫刘德华，而书生误以为是香港的天王，之后发现误会，那书生是不是可以要求这位同学改一改名字呢？

如果是在互联网不发达、手机不发达的年代，考生和家长不太清楚学校的情况，是非常正常的一件事；

而现在，无论是纸质的资料，还是电子的资料，都非常丰富；特别是上网查看资料太方便了，如果现在，填报了一所学校，却不清楚学校的情况，这不能怪学校，只能怪考生和家长太懒，除了学校是一所骗子学校的情况。

所以，学校用什么名字，不是考生填错的理由和原因。

---

人们都知道，小的时候，如果别人问：你是谁啊？一般的回答是：我是谁谁谁家的老几。

书生觉得，独立学院就有这么个意思，成立之初，有谁知道这所学校啊！可是，母校却一般都是好学校，冠名母校就是广告，让别人知道自己是出之名门。

而母校呢，好不容易生了个孩子，怎么可以不让人知道呢！所以，也喜欢加上自己的校名，好让别人知道，这学校是自己的亲孩子。

等孩子长大了，会真正独立的，会不需要大人名字的；

而大人，慢慢也会习惯，不再为生了个孩子而过高兴，不再需要强调是自己孩子的时候；

不需要强迫，相信随着学校的成长，都会慢慢真正独立，取一个自己独立名称的。

---

希望对题主有所启发和帮助。

欢迎探讨，欢迎留言。

书生出马，一个顶俩；书生出品，必属精品。欢迎关注：一介书生945

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为一个教育行业者，我是支持的。因为现在独立学院大部分是“挂羊头卖狗肉”，应该学学国外依靠自己的实力，打造中国版的私立大学，不应该让公办大学一家独大。国家在教育方面对私立大学也要有好的支持政策，鼓励建设一流的私立大学。比如世界排行前100的，私立大学居多。公立大学总会有诸多限制，不一定能成为大学应该成为的样子。

独立学院和分校不同，分校和本部还是一体的，从办学性质上来说，现在独立学院全部划为了民办院校。除了挂着本部的名字，已经和本部没有关系，而且毕业证也不一样，都会有独立学院的字样，而分校基本现在都是和本部一样的毕业证。

但从家长和学校的角度来说，应该是不支持的。

谈谈从学校的角度为什么不支持。首先是校方，独立学院挂名不是白挂的，需要给挂名学校一定的费用，而校方不愿意这部分资金消失。从挂名方，独立院校来说，招生时总打着挂名学校的幌子来招生，说有本部的师资来讲课（实际可能也会有，但很少），什么可以转入本部学习（现在能转入的可能性基本为0，除非你深造考研），有一些不明真相的家长会相信或者误报志愿。

谈谈从家长的角度来说。我们做志愿填报多年，对于独立院校有很多家长是知道怎么回事的，有些家长以前不知道我们也会告诉，为什么还会往里面跳呢？因为好听，家长会自欺欺人的以为，虽然挂了独立学院，但我给别人说就是浙江大学、同济大学、厦门大学等，大家顶多以为我拿钱买的，还是牛啊。

有些事情，任重而道远。

回答于 2019-09-11 08:43:50

独立学院基本上都是以盈利为目的，和公司是一个性质，而且大多数背后企业的财力有限，他们把独立学院当作摇钱树，人才培养质量堪忧。完全和国外的私立大学不能相比。建议合并一部分，收回国有一部分，撤销一部分，回到办教育的初衷，建议支持有实力的基金会和知名大企业联合办，建议不支持把独立学院当摇钱树纯粹为了商业利益也无雄厚实力的企业单独办高校。