您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
郭嘉周瑜鲁肃死的都很早,为什么单单指责孔明事必躬亲累死自己呢?
东吴,丞相,刘备郭嘉周瑜鲁肃死的都很早,为什么单单指责孔明事必躬亲累死自己呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
郭嘉周瑜鲁肃死的都很早,为什么单单指责孔明事必躬亲累死自己呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这四个人孔明活的最长53岁!鲁肃45岁,郭嘉37岁,周瑜最年轻35岁!郭嘉和周瑜应该算的上英年早逝!
严格来讲,这四人的死都有积劳成疾的因素(周瑜因箭伤复发),但要说累死的应该是孔明最贴切一些。理由如下:
一、超负荷运作的体力透支,准确地讲,孔明应是中国历史上伟大的战略家、政治家,而作为军事家、谋略高手却是失败的,纵观孔明一身成就,除了"隆中对"的宏篇巨制外,就是把蜀中治理的"食足兵足",巜三国志》中我们看到一个很有意思的记录,孔明"每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也。"而陈寿最终评语是"可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。"史学家陈寿很准确地把孔明想比的军事家乐毅换成了初汉丞相萧何!(由此看出陈寿这个史官的认真劲)而刘备死后孔明是很想在军事上有所建树,不惜屡屡出兵北伐,却寸土未得,很明显超出自己的能力范围。这种超出部分就是对孔明生命的严重透支。他只是萧何的才能,却硬要连张良、韩信的活全干了,你说累不累。
二、紊乱管理模式下的亲力亲为!细观孔明性格特征就是对自己极度自信和对下属的严重不自信,刘备在世时,孔明是军师中郎将,相当于参谋长级别,真正掌握军政大权是刘备托孤后,这时的诸葛亮成为一人之下万人之上的蜀汉总管家,相当于公司CEO,而面对幼主刘婵,孔明成为实质上的董事长,而这时的孔明并不象孙权、曹丕那样文臣武将调度有方,而是无论外连东吴,北伐中原,内平南越、还是立法施度,整理戎旅,工械技巧全部都亲力亲为,这样不仅外部人才没进来的管道,本土人才也没了突颖而出的土壤。《三国志诸葛亮传》中作者陈寿有一段评论诸葛亮的话是这样说的:益州既定,以亮为军师将军。备称尊号,拜亮为丞相,录尚书事。及备殂没,嗣子幼弱,事无巨细,亮皆专之。所以对孔明来讲,先得打理国内事务,直到"足食足兵"了,才能出师北伐,细观巜出师表》更象一篇出征前对刘禅的告诫和安排,这样死板教条工作作风实际上是没办法的办法!只是平庸了一批蜀中干部,养成一个不思进取的庸皇帝,累岀了一个勤政的丞相。
三、其实诸葛亮躬耕南阳说是隐居,倒不如说这时的他早为前程开始打拼了,他年少志大,自比管乐,以叔父与刘表有旧为基础,师承庞德公、司马徵这样的大家,娶到了荆襄大户黄承彦的女儿,又把两个姐姐嫁入豪门,出山之前不仅储备了知识,而且打造了一个荆州关系网,这样少年老成,艰苦奋斗说不累才叫怪呢!
四、相比与其它三人,孔明更是个"杂家"而不是"专家",是个全才,类似于文学作品中"高大全"的人物!真实的诸葛亮论谋士不及"算无遗策"的"鬼才"郭嘉,论军事不及少年才俊周郎,论战略外交应不及东吴鲁肃(东吴版的"隆中对"早于孔明版)。而诸葛亮更象初汉"不绝粮道"的名相萧何!而他的"累"在于失之于全局统筹,专注于事无巨细,亲力亲为。忙里又忙外,忙了经济忙军事,那叫个累呀,所以十有岀师未捷身先死的千年遗恨!
回答于 2019-09-11 08:43:50
郭嘉事奉曹操,曹魏是大赢家,郭又死得早,还不说无责任,就是有责任也找不到他。周瑜鲁肃死时也离东吴灭亡早着呢,再说小说中也没把他俩摆在诸葛亮那么高的位置,人们自然也不会去追责于二人。诸葛孔明成了“无冕的皇帝”,他又不放手他人干事,所有的错自然由他一人背。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |