您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待某汉化组因无授权翻译韩国漫画作品遭举报,网友评论举报者原地爆炸的行为?
也是,汉化,拥趸如何看待某汉化组因无授权翻译韩国漫画作品遭举报,网友评论举报者原地爆炸的行为?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 满屏的诅咒是很震惊的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
先不说法律和道德问题问题,一些国外优秀作品,比如小说,漫画游戏之类的由于一些特殊原因不能引进这时候只有靠汉化组了,有人去举报真是没事找事做该骂。
但是对于一些国内买了版权的作品(往往也是免费的)汉化组再去做,被举报了那也只能说活该了。创作者也是要吃饭的,有人买版权就有更好的收入,就能激励创作者做出更好的作品,自然也应该保护版权购买方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我同意举报者原地爆炸。第一,翻译作品若说有亏损的话,也是原创者的利益,原创者没有进行声讨,关你举报者毛线事儿?第二,翻译作品并没有说东西是自己的,原创人是谁还是有写的,没有人会误解,就跟我们经常说的引用必须注明出处,转载要注明来源一样,如果这样就算盗版,那十个论文每个都是盗版,谁的论文都有20多个引用的部分,也没有向作者交过版权。第三,我们国家有保障这些原创方的申诉渠道,用不着举报者着急。第四,这无关举报人的用心,怕是不单纯。没有研究透版权法,很多是个人观点,不喜勿喷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你知道为何欢迎盗版吗?
因为资本家借着你所谓的“版权”问题既压榨原作者又打压普通人,可以去了解一下那些斗不过出版公司的艺人和作家,无非两条路。作品免费给受众,例如薛之谦,或自立门户变身二代无良资本家,小四就是个比较极端的例子。或许你会说资本家做的没错,但这些资本家并不促进价值流通也不促进价值产生,类似经济学上的“劣币”驱逐“良币”,就是现代共产主义坚决打击的破坏实体经济的资本运作者。
我们需要的是更多类似商务印书馆或滚石唱片的机构企业,既能使原创者的才能得以展示,将评判权交于大众。又能使原创者得以凭作品获得自己应得的收益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是否盗版先不说,直接拿同行的成果,那是非常丢脸不要脸的事。你看游侠和三大妈都是自己汉化自己的,自己破解自己汉化。做盗版没人怪你,盗取人家成果就是你的不要脸了。爆棚从最开始的破解汉化,到2017被fm官方邀请做简中,就是人家自己有原则。小偷要是要点脸,赶紧按照市场价把汉化费用给人家。不然你早晚混不下去,天天被同行盯着。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人对事物的看法是会随着物质条件的改变而改变的。此事若是发生在十年前,当事人——这个举报者的“声誉”恐怕比现在还要不堪,若是发生在十年后,这个举报者可能得到的认同与赞许要远远多于指责与非难。
虽然饱受质疑,国家经济实力的提升终究还是带动了绝大部分人物质条件的改良,人们拥有了更多可用于精神消费的财产。于是,越来越多的人开始采购那些在过去可谓是价值不菲的精神文化产品;当然也存有许多不愿意为此消费的“保守派”,而这必然会引发双方之间关于所谓“知识产权”的矛盾。正版的拥趸指责盗版的拥趸是“无耻”“自私”“狡诈”之徒,盗版的拥趸指责正版的拥趸为“骄奢”“做作”“虚伪”之辈,这都是十分正常的现象,我认为也不应当武断地认定谁是谁非。
是非这种“东西”取决于社会妥协的结果,取决于人们对事物看法的总合,正如我如上所说,十年前与十年后对一件事情的是非认定差别是很大的,以客观历史的眼光去看,往往只能谈利弊得失,而不能谈是非曲直。因而我只能说此事中的举报者的行为略为超前,遭受非议也是意料之中的事。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |