您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价周星驰？
他的,电影,的人如何评价周星驰？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
如何评价周星驰？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当你看他的电影最开心的时候
也许
就是他最难受的时候
回答于 2019-09-11 08:43:50
偶像就对了
回答于 2019-09-11 08:43:50
星爷，对于他本人，不了解，也没机会了解，在这里我只谈一下看过他所有的电影后的感受，特别是最近刚上的新喜剧之王，首先，强调一点，这个世界只有一个星爷，他个人的风格是贯穿他所有作品的，特别是他专职做导演以后，不论是文章，还是邓超，等等明星们，相信大家都有一个感觉，只要把主角想像成是星爷来演绎的话，绝对是另一个高度和味道！感觉他的电影就是他的，换个人总差点劲！还有一点是我特别能感受到的，他所有的作品，我都看到了奋斗向上的东西，哪怕是再压抑，苦闷，堕落，到最后都传达出的是积极奋斗，乐观向上的一种心态！
回答于 2019-09-11 08:43:50
神一样的存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于周星驰的电影,人们已经贴上了太多标签。什么“无厘头\",什么“后现代主义”,这都是学者们爱干之事。他们以为贴标签会更易辨别，殊不知往往让对象更加模糊。对我而言,周星驰就是那个在所有电影中,笑得最夸张也最落寞的人。
我热爱周星驰,就像热爱费里尼一样。周星驰自然远不及费里尼深邃了。他讲得永远是那些肤浅的故事:小人物的励志,浪子回头的彻悟。没有对人性的挖掘,人物塑造亦是如此扁平,那种辽阔的爱与悲悯更不曾见。这哪里是大师呢?他永远在描述一些直白的道理:邪不胜正,坚持就是胜利。像个小孩子一样天真。是的,在这些方面,周星驰自然是不能与那些大师相提并论了。
可他跟费里尼一样,具有一种天生的才能:从一开始就把一切弄得那么闹腾,直到最后一切也还是这么闹腾,可最后人们却总忘不了暄嚣中某一瞬间的沉默。这不就是人世的真相吗?---有此一点就足够迷人了。
就像《大话西游》中至尊宝带上紧箍咒的那一刻。就像《武状元苏乞儿》中苏灿被抄家一人哼唱南调时。诸如此类的瞬间宁静，让周星驰的电影区别于一般喜剧，在逗闹之余获得一种审美意义。
李安说周星驰拍得是些小孩子的东西。我把这种评价视为一种褒奖。有一种艺术家就是长不大的孩子。周星驰再怎么世故，再怎么一身污泥，都有一颗不死的童心。
他的人生似乎也是这样子。之前看柴静对他的采访,说了很多,可我就记住了那些白发。关于周星驰电影之外的是是非非,人们争论的太多了。能说清什么呢?一个人把自己包裹得越紧就越孤独,一个人越孤独就把自己包裹得越紧。像极了一个内向的孩子。
也不知真假,总之是个很老套的故事了。
城里有个人去看医生,因为他觉得生活如此残酷而自己又是如此孤独。医生说:“城里的马戏团有个小丑,他能让所有人开怀大笑。去看看他吧,你就会好了。”那人突然掩面而泣：“”我就是那个小丑。”
我不知道周星驰曾经是否读到过这个故事。假如看到过,他当时是觉得凄然还是做作?但似乎可以肯定,他绝不会掩面而泣的。也许他又会发出那种夸张的笑声,仰头而去,留下一张落寞的背影。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说真的，绝大部分人对周星驰都不太了解。毕竟不是一个圈子，没有真实的相处，甚至是认识都不认识。大家对他的了解都通过网络或者媒体对他的描述了解的。但我个人认为这些或多或少都跟真实的本人有一定的出入。所以个人觉得不太客观的东西不便表达。
回答于 2019-09-11 08:43:50
周星驰，已经不再是简单的一个名字而已，他已经是一个文化符号，一种文化象征。犹然记得小时候，看星爷的“喜剧电影”可以笑得无可忌惮，而如今再看，却在笑过后得到些许感悟，一部伟大的电影，就是百看不厌，而星爷的电影几乎都做到了，未来30年可能都无法有人能在喜剧电影上超过他。王晶说：“他一直是最好的喜剧大师”；陈思诚说：“他和卓别林都属于天才式的，我和徐峥都是方法派的”……
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |