您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《天道》拍的怎么样？
文化,自信,天道《天道》拍的怎么样？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《天道》拍的怎么样？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
前一段，我看完了天道，这个电视剧很有意思，建议大家看，而且是在差不多十年前拍的，那就更了不起了。
这严格的说是一个宣传“强势文化”的哲理片，编剧和导演都向观众宣称，中国大众要实施“强势文化”才能自救。
强势文化，是指每个人，都有自己一套自洽的“理论体系”作为支撑。这套理论体系，是客观规律，是宗教，也可以是自己的一种信念。
如果还不清楚，那么最简单的是比较什么是弱势文化
弱势文化，是指他的命运依托别人。他的理论体系中，有一个“如果有明君赏识我就好了”，“如果运气好就好了”，“皇帝轮流转明天到我家”等等。
也就是说，强者文化是自信然后他信，弱者文化是他信。
显然，中国绝大部分的老百姓，包括我自己，都是“弱势文化”，总希望有明主出现，有好的领导出现，比如我们一旦坐下来聊天，常常是这样说的
最近我们这个地方发展不快，因为前面的领导被逮起来了，所以后面来的不敢干了，最近好像在外地调来一个XXX，他很能干，据说，所以看着几年吧......
这就是典型的弱势文化。
弱势文化，在知识分子中，是最普遍的，而且显然是有“儒家思想”在这里起作用。从孔子看是，知识分子的最高理想是“君师”，就是希望用自己的观点，去影响国王，让他按照“王道”去治理国家。
知道至今，无论是御用的，还是民间的，无论是经济学家，还是社科院的研究员，甚至是文学、艺术家，都会出现明显的拜倒在权力的石榴裙下的习惯。
同样也就可以看到，很多自然科学家，会好很多，因为他做的事情也好，做事情的方法也好，都是“普世”的，是客观的，不是权力认可不认可的事情，比如屠呦呦的案例，她得到诺贝尔奖，但是无法得到院士头衔。她有自己的自信，那就是客观的价值观。
最近民营企业家，尤其是BAT等，国外的资本到国外上市，他们在国内的作为中，有很多的“强势文化”体现，因为两个是“客观规律”，
一是资本市场的逻辑，二是使用的技术是普世的，同样的IT技术，美国和中国一样。
这种自信带来了BAT们的自信。
当然还有一个就是社会认可上，“钱”成了唯一的客观的社会价值评价标准，这种自信也是客观的。
天道中，男主角丁元英，女主角芮小丹，丁元英把强势文化理论进行了一次完整的“社会试验”：启动HIFI音响项目扶贫王庙村。而芮小丹，也潜移默化的学会了这套强势文化，用在了对付罪犯王阳明等工作中。
很有意思的是，丁元英的实验成功了，但是被国人唾骂，再次返回德国；芮小丹的实验也是成功的，她用法律杀死了两个罪犯，其中一个是王阳明，自己却牺牲了。
天道的基本思想就是：强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律，也可以理解为天道，不以人的意志为转移。
天道所揭示的也是，中国为什么落后？知识分子（儒家）的明君文化，以及老百姓的强盗逻辑。同时他提出，法律是社会道德的底线，是解决最基本、最表面的问题，不解决文化的根本问题，文化的问题只能由文化的觉悟解决
这个电视剧，让我重新思考儒家文化的“弱”的一面。也反思，当大家都在讲法的时候，不是进步了，而是退步了：
一个民族最强调道德的时候，正是这个民族道德最沦丧的时候。“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼”——失礼而后法。
那么在当今中国，十年后的现在，我们有两条是可以做的。
1）自信：无论来自哪种自信，我们要建立自己的自信。完整的自洽的自信。（与客观理性一样，宗教也是一种自信，比如伊斯兰教，尽管这种自信已经完全没有必要）
如果现在说文化自信，我们可以确定，中国华夏汉语的“和而不同家文化”，是一种信仰，我们坚信这个文化是普世的。
2）自由公平竞争：社会主体应当在一个公平公开的制度下自由竞争，这是“社会主义市场经济”的一套经济理论。
儒家文化是不是“弱势文化”？
君子是不是弱者？
知行合一的王阳明心学呢？
还有那个道德经的老子呢？
这个问题留下来继续。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的烟戒不掉和《天道》有直接关系，这部电视剧给我最直接的感觉是智者需要香烟陪伴进行思考！最后说说我一共看了5遍，每一次都有新的感悟，单丛我个人的成就来说，从几年前的身无分文到现在的有房有车有企业可以说明一部好的作品可以影响你的人生发展，（不过我这些年一直背着高额的债务努力奋斗着）
回答于 2019-09-11 08:43:50
就这部电视剧而言，一句话无可挑剔！小说我没看过，好像叫遥远的救世主，演员的演技真是爆棚虽然没看过小说但王志文把每一个小细节表演的非常到位自自然然，看完这部电视剧很多地方我又重复看了好几边，第一集丁元英和韩楚风喝酒的时候说的那段话非常中肯说出了我国现在所面临的矛盾，看问题一分为二即说出老百姓的呐喊也说出了党的无奈！自己好像是一个置身于世的一个人。想一想只有这样两方都不站立场的人才能把问题看的透彻不偏不倚。要想达到丁的高度和境界我还差的很远，很难想像作者是怎么写出这么有高度和逼真的对话和事例是不是有现实版？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |