您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“小苏打饿死癌细胞”你相信吗？
癌细胞,小苏打,肿瘤“小苏打饿死癌细胞”你相信吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
我们直接针对滋养肿瘤的血管注射碳酸氢钠，所使用的是动脉插管化疗栓塞手术，在研究过程当中，针对的是肝细胞肝癌患者，对于其他肿瘤，目前我们还在做进一步的研究，还有肿瘤也属于一种全身性的疾病，大家必须要采取综合治疗措施，即使我们使用小苏打的治疗方法，那么也需要其他科室的配合，就目前而言，这个实验其实还需要大量的样本作为支持，所以在这个阶段小苏打即使能治疗也只能是试验阶段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们每个人身体里都有癌细胞，只是量的多少不同，只是积累的时间长短，
有一种理论，饿死癌细胞。它的理论是说癌细胞生长很快，特别爱吃糖，所以咱们就不要吃东
西，饿死它。看起来好像是靠谱的，但有个问题，癌细胞喜欢吃糖，但很多细胞也爱吃糖，比
如说我们的脑神经细胞，我们的免疫细胞，所以通常来说在饿死癌细胞之前，你已经把人饿死
了。
癌细胞喜欢的“糖”不是一般意义上的糖，而是从一般的糖（多糖、双糖）中经过消化得到的
葡萄糖和果糖（统称为单糖）。甜食类确实含有糖类，但是除了甜食，还有很多东西也含有大
量的糖或者淀粉，这些都会被消化，最终成为葡萄糖和果糖，比如各种水果、土豆、芋头、红
薯、米、面等等，可以说我们吃的所有主食和大部分果蔬全都含糖，区别只在于最终消化后得
到单糖的多少而已。
这个理论的来源是哪里呢：
人会得癌症是因为癌细胞在消化糖的过程里，不好好把糖消化变成能量，反而变成没什么大用
的乳酸。癌细胞不仅用的糖又多又快，还能利用自己“做”出来的乳酸作为能量快速生长。
癌细胞喜欢糖又特别会“吃”糖的特性让它们能在身体里迅速生长、扩张，那么如果能够把癌
细胞的糖来源限制住，阻断其的营养来源，不让它们吃到糖，确实是有可能饿死癌细胞的
这种假说被称为瓦尔堡效应，提出者在1931年还因为这个理论获得了诺贝尔奖。
这个理论只是阻断癌细胞的营养来源，而不是不让你吃糖；
吃糖：放心吃，但要适量吃。
过多吃糖会导致肥胖、高血压、动脉硬化、龋齿等多种疾病。
过少吃糖会造成身体能量不足，出现低血糖、头晕、嗜睡等症状。尤其癌症患者，过少吃糖可
能会因为正常细胞在用糖的时候抢不过癌细胞被“饿坏”，导致身体异常消瘦、免疫力下降等
等多种不利影响。
专家建议在日常生活中，可以少吃含有大量糖类的甜食（果酱、蛋糕等），以低糖食物为主，
适量吃米饭馒头类的主食，粗粮细粮合理搭配，多吃蔬菜，均衡饮食
回答于 2019-09-11 08:43:50
小苏打饿死癌细胞是真的吗
这是一种不严谨的说法，属于媒体的过度宣传，会对大众带来误导。
所谓的小苏打饿死癌细胞实际为研究人员用碱（如小苏打）来去除肿瘤内的氢离子，从而快速有效地杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的肿瘤细胞，并将其命名为靶向肿瘤内乳酸阴离子和氢离子的动脉插管化疗栓塞术，简称TILA-TACE疗法，研究论文于2016年8月2日发表于国际学术杂志eLife。这种治疗方法是以癌症治疗过程中常用的介入疗法为基础，在治疗过程中注射小苏打，减少癌细胞利用葡萄糖，加速癌细胞死亡，这种加速并不属于一般概念上的“饿死”。
这种治疗手段对于癌症的治疗起到了锦上添花的作用，是对治疗方式的一种良好探索。但在信息的传播过程中，由于医学专业知识的缺乏，加上媒体习惯性的过度宣传，传至普通大众的时候，难免会与实际情况有所出入，更有甚者鼓吹喝苏打水、吃碱性食物治疗癌症，借此牟利。
对于缺乏医学专业知识的普通大众来说，最佳的信息获取途径不应是媒体，而应是专业医生的解释，以及国家部门和权威医疗机构的公告。
本内容由中国医学科学院肿瘤医院 肿瘤内科 主任医师 袁芃审核
点这里，查看医生回答详情
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个“十块钱小苏打饿死癌细胞”。其本质仍然是介入治疗，且目前只限用于肝癌，它只不过是对之前传统的介入疗法的改进，也就是在原来的基础上多打了碳酸氢钠，碳酸氢钠也就是小苏打，小苏打非常便宜，于是就有了所谓小苏打饿死癌细胞的报道，这显然是媒体记者不了解真实情况的结果，既有标题党，又有夸大其辞，很容易让不明真相的普通老百姓误以为只需花十块钱买点小苏打来吃就可以饿死癌细胞。
上一篇：院子里种茶花好不好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |