您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看一张摄影作品的好与差?
作品,摄影作品,一幅如何看一张摄影作品的好与差?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
2、摄影师在拍摄作品时,一定有自己的想法,在拍摄完成后,作品呈现的主题思想是什么,是否突出了,这可以看出摄影师的人文素养。
从哪些角度去欣赏一幅好作品
以上是作为摄影师层面的探讨,再回到欣赏者自己,怎样看待眼前这副作品呢?《美国纽约摄影学院摄影教材》在评定摄影家的眼力时,给出了三个评定标向。个人认为,也可以作为评价一幅好的摄影作品的基础:
1、一幅好作品要有一个鲜明的主题(让别人知道你拍的什么)。
2、一幅好作品必须要用一切技能将大家的注意力引向被摄者(主题突出)。
3、作品简洁。(去掉没必要的支节,摄影是在做减法)。
这三点,无论什么技术,什么流派,说到底还是,决定摄影审美的还是作品的主题,是否很好地表达了主题。
以案例说明,好的摄影作品是技术和思想的完美结合
现以摄影家解海龙那幅家喻户晓的作品《大眼睛》作为案例,笔者对其作品作一些审美解读。
上世纪九十年代,我国的九年义务教育还比较落后,特别是在山区,教育资源落后,入学率低,说到底还是国家缺钱,百姓贫困。摄影师深入基层,拍摄了一系列反映山区孩子读书的作品,而最突出的又数这幅《大眼睛》。
这幅作品第一眼看过去,就被女孩子的大眼睛深深吸引了,有一种如饥似渴,直逼人心的能力,整个眼神到脸部的表情,隐隐约约在说:我想!我要!再接着往下看,孩子手里拿着一支笔,后边和前边有同伴的身影。整个信息传过来就是:我们热爱读书,我们要读书。为了突出主体,摄影师构图时用了特写,构图左右对称,头和脸放在对称线和黄金分割重要位置。运用了大光圈,这样后边和前边的同学比较糊,大家自然将目光集中于女孩。运用了前景深那个小半的头部,这样女孩更有立体感。在光线方面,好像是神将所有的光汇集到了女孩脸上,周围压暗。这个作品,它的成功,还得力于他运用了大光比的黑白调,周围比较黑,而主体的脸部很有光亮,有一种朴素的现场纪实感。试想,如果是彩色照片,是不是会减分?
好的作品,一定是技能和思想的完美结合。《大眼睛》朴素,简洁,有力,让无数人在看过照片后愿意帮助乡村的孩子上学,改变运命,让希望工程在上世纪八九十年代深入人心,就是最好的证明。
以上是我的答复,如果你喜欢,请点个赞,谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
记得有一位大师说过,照片没有好与坏,看你拍的这幅照片是做什么用,同一幅作品从正面去看可能不好,但是换一个角度去看可能就是好的。所以,不能简单的定义一幅作品的好坏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是主题明确。二是有思想。三是画面协调统一。四是符合审美要求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观点是摄影作品不能简单的用好和不好来区分。大家都知道,艺术创作是绝对主观的,不需要受到旁人的干扰和指指点点,因为旁人并不知道你要想表达什么。一件摄影作品到底好不好?主要由自己说了算,除非你要去参加一些展览或者是评奖类的一些活动,那就要受到别人的干扰了。因为主办方会组织一个评审团,这个评审团的成员就会决定了你这张作品是好还是不好的结果。但是这里面也有一个问题,那就是评委自身的素养和他们所受到的教育背景,以及他们所生活的环境,阅读观看摄影作品的数量多少等等问题,都决定了他们的眼界的高低。我们可以这么去看待这个问题,获奖和入选的作品不一定都是所谓的好作品,而落选和没有获奖的作品,也不一定都是不好的作品,全都取决于本届评委的眼光。假如换一批评委,来评同样的这些作品,其结果肯定是截然不同的。相信没有任何一个主办方有胆量在举办获奖和入选作品的同时,在同一场地举办一个落选作品的展览,进行对比性展出。因此,不要妄自菲薄,一定要相信自己的眼光,想怎样创作就怎样创作,不要去在意别人的说三道四。再说了,为什么一定要在意让别人去说你这张照片好与不好呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影,如何评价一幅好的摄影作品?
感谢邀请!
摄影,如何评价一幅好的摄影作品,摄影作品可以说是所有艺术门类中最难评价的,不说平常在摄影圈子里的作品,就是获奖的大片也是一样,喜欢的说是神作,不喜欢的吐槽的一无是处,所以,如何评价一幅摄影作品就是一个问题了。
我不是摄影大师也不是大神,试着以个人的感受说说如何评价摄影作品。
一,最好别外行评价内行。
无论评价什么艺术,不要求会或是精通,最少你要懂这门艺术。
比如一个老外说我的东北话不够纯正,我能说什么,你能听懂我说什么么?
所以,如何评价一个摄影作品,你最少要懂什么是摄影,什么是好的摄影作品。
二,最好用有余地的词语。
评价摄影作品最好不要用绝对性的词语,无论是好还是不好,都不恰当。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |