您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

名记怒骂选黑晓虎吹京粤战，骂的对吗？

裁判,足协,不需要名记怒骂选黑晓虎吹京粤战，骂的对吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 肖良志在自己的公号里说：一场“丢人现眼”的比赛！仅就这场比赛而言，恒大、国安和中国足协都像得了传染病，脑子都被驴踢了。13张黄牌，2张红牌，张着血盆大口，嘲讽着这场街头混战式的顶级比赛。不知道足协怎么想的，除非“脑子被驴踢”，否则，不会选派黑晓虎执法这样重量级比赛。你觉得说的有道理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

骂都没有问题，关键是有没有骂到点子上。黑裁判的最大问题不是牌出得太多，而是尺度差别太大，而且太容易受骗。上半场一些队员的假摔和夸张性表演，黑裁判几乎都上当了。于是球员们都会顺其自然的希望使用一些不太好的方式来获取利益。造成的结果是，越喜欢假摔，越喜欢表演的一方，获取的利益越大。而另一方则认为自己才是受害者，于是拼命的找裁判抱怨。同时，黑裁判将一方一个假摔判成了点球，另一方更明显的两个受侵犯却不判点球，这从客观上造成了裁判险些左右比赛胜负的事实，也使得判罚毫无公正性可言了。一个既没有业务能力，又没有公正性的裁判，被骂也是活该。至于足协为什么会出来护犊子，一句话就可以解释清楚:西游记里危害人间的妖魔鬼怪，大多是神仙放出来的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肖记者骂的很对，足球场主裁判就是黑衣法官。执法一场高质量比赛应该体现出公平和公正，这样才能让双方球员信服，最终控制好场上局面。而黑晓虎恰恰相反，确实能力不行(去年破格报国际级裁判，结果呢？没通过体测让亚足联刷下来!反正还是国家级裁判)，他吹的重大比赛全是争议，场面完全失控!这样的裁判，足协还当个宝，所以他的错漏判，足协就当没看到。“昏哨”裁判，你根本配不上现在的中超。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在单位也经常举行足球篮球的业余又业余的比赛，每次赛前准备会我们总是对裁判说，吹的严或是吹的松自己掌握，只要尺度一样就基本能顺利掌控比赛！但黑晓虎恰恰是在尺度上做的不好，厚彼薄此，从而导致整场球的失控！我在现场观看，觉得他不是故意偏国安，真的是水平问题，从跑位，到判断，做的真是极差！在中超越来越激烈的情况下，希望裁判能不断提升自己的执法水平！黑晓虎这场球真心不合格，该骂！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在北京龟安与上海申花这两支从没有降过级的所谓老牌球队的表现上就说明这么多年来中国甲级联赛的发展留下的更多的是陋习，假球案的过往历史问题只是冰封的一角。这些球队一直喜爱以老大自居，球霸流氓习气不仅留在血里更是刻在骨头里。对任何新资本，新管理，新理念，新潮流下的创新型改变的对手都是抱着抵制，藐视，特权的旧式球霸思维，你强我和你死磕，不需要道德，不需要规则，不需要脸面的企图维持自己虚设的遮羞布。尤其这个北京龟安队，对恒大的崛起抱有怨妇式的狠毒怨恨，一直企图证明否定恒大的成功，虚假狂躁的唐吉珂德式的自淫的傻逼文化让人耻笑还自娱自乐，同样也是国企的上港又准备狠狠的抽了这个龟安的脸，人家玩国企不管能风光多久也算风光一下，你玩国企就玩出个龟样。这两个队集中了中国甲级联赛一直的陋习的集中表现就是裁判对这些队一直表现偏袒，纵容，忍让，这才是更可怕的。看看北京龟安在球场上假摔，恶铲，卧草，跳水等等，申花的怒踩，恶性犯规，没有道德的讽刺对手等等。足协的管理品质居然认为这些都是正常的，裁判的忍让或任何对这些行为纵容的判罚都是对的，这些不是陋习，恶习是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

足协上层有意安排黑晓虎的，配合着国安血拚恒大，就是看不惯恒大多年的冠军，有意在恒大多线作战的状况下多安排强队尽快打扒恒大。结果呢，山东做到了。北京队太粗暴，带着遗憾忿忿离开。