您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关于小学中午在校吃饭的问题，学校老师是否能让学生自愿，不要强迫学生在学校吃？

民生,工程,午餐关于小学中午在校吃饭的问题，学校老师是否能让学生自愿，不要强迫学生在学校吃？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 大家如何看待?

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不请自来！因为我也遇到了同样问题！学校强制学生在校午餐，名曰为缓解交通压力，便于管理学生的民生工程。可是这么好的民生工程，怎么没见北京市政府提倡？北京的交通压力难道比三四线城市要好吗？！这个问题要站在不同的角度去看待。

对于不差钱的双职工家庭来说，可能是好事，不用为孩子的午餐操心，多花点钱就可以了；然而，对于那些经济条件不好的家庭，特别是有人负责午饭又拮据的家庭来说，非但不是民生工程，反而徒增生活压力！我们知道，现在有很多农村孩子，家长为了给孩子一个好的教育环境，不惜借钱租房陪读，让孩子去城里念书。而这些家长都是没有工作，靠打零工做小买卖来供孩子上学。而某些四线城市一顿饭的价格订到了30元以上！疫情当前，中国还有6亿人月收入在2000以下，又要供房租，又要吃饭，又要供孩子上学，这还要另外给孩子出一份午餐钱！压力可想而知！而那些有钱的双职工家庭也完全可以给孩子全在学校附近找个小饭桌，总比几千人一块吃要强得多！

再来看提倡这项“民生”工程的倡导者和执行者:供餐方一定是通过“竞标”的，是以经营为目的，是要赚钱的。四线城市一顿饭30元钱，如何保证孩子能充分吃到嘴？那么，民生工程的概念是什么呢？强制百姓消费的工程是民生工程吗？真要做民生工程，那就把餐费降低，政府来补贴这些学子，让穷人的孩子也能吃得起学校的午餐！真的民生工程从来没有强制百姓消费！民生工程是政府为民办实事办好事谋福利的政策举措，绝对不含有强制消费行为！疫情当前，人们生活水平下降，财政紧缩，缺钱的不仅是百姓，还有具体的组织和个体。所以，不难分析，所谓在校午餐的民生工程，真正的受益者到底是学生和家长还是另有他人！